Коммунизм неизбежен?

[ifc]

Comments

[ifc]

...нового - чего?

в смысле - каким будет это новое?

[ifc]

т.е. "золотая середина"? хотелось бы.

пф...

[maks3000]

при оставлении средств производства в руках собственников (при отсутствии процесса национализации) весь этот левый процесс останется пшиком и надстроечной неудачной попыткой.

базисные отношения надо менять, базовые отношения собственности, тогда и будет вам смена ОЭФ, а Путин на это не пойдет, он в экономике либерал, сторонник частной собственности.

Вот такие дела, ребятки.

Re: пф...

[ifc]

я согласен с вами, если, конечно, вы отставите в сторону покровительственный тон. ведь вы не думаете, шё здесь люди глупые, и не понимающие необходимости процесса национализации?

относительно того, каков Путин в экономике, лично я судить не берусь. Куприков вот считает, шё ВВП таки-может пойти на национализацию.

ка это вы, батенька,

[maks3000]

тон через буковки на экране увидели?:)) Да вы прям экстрасенс!

Путин в экономике либерал, о чем свидетельствует вся его экономическая деятельность и высказывания. Разве нет? А кто такой Куприков - я знать не знаю. "А он меня знает? Вот он мог бы знать." (с)

Re: ка это вы, батенька,

[ifc]

о тоне сделан вывод по характерным междометиям и словосочетаниям "пф..." и "вот такие дела, ребятки".

относительно сабжа - никто не спорит, шё Путин в экономике либерал. однако обстоятельства меняются. сегодня - либерал, а завтра - ХЗ.

[jupiter_p]

Путин ведь обозначил, и неоднократно, что пересмотра итогов приватизации не будет. Потому что какая-никакая, а база для современной экономики РФ. С другой стороны - несомненные признаки попыток некоей реставрации СССР, а также постановка под контроль государства стратегических активов (нефть-газ, оборонка), как это было в Союзе - налицо.
Мне кажется, Путин пытается нащупать какой-то промежуточный вариант между СССР и современной Россией.

[ifc]

вот и камрад anvtr в комментах выше говорит примерно то же самое.

благодарю за мнение.

[bossyc]

Как же люди хреново знают собственную историю.
Повторяю свой вчерашний тезис строить необходимо -СТАЛИНИЗМ.
Что есть Сталинизм. Сосредоточение всех стратегически важных отраслей и свехкрупной промышленности, возвращение крупных агрокооперативов, в руках государства. И полная либерализация мелкого и среднего бизнеса под контролем. Возрождение структур Народного контроля, Госторгинспекции и других. Создание "мультипартийной" системы (тут и перестраивать ничего не нужно и так выстроено).
Все наши беды, проблемы и разочарования начались с Хрущева, замученный комплексом неполноценности и страхом перед ответственностью он РАСХУЯРИЛ В ГОВНО ВСЕ ДОСТИЖЕНИЯ СТАЛИНА ОДНИМ ТЕЗИСОМ - советский народ будет жить 1980 году при коммунизме. Большего идиотизма было не придумать.
Другими словами просмотрите из-за чего начались ухудшения русско-китайских отношений это сейчас не замалчивают и посмотрите на Китай и вот Вам и ответы. Китайцы просто скопировали ВСЕ наработки СТАЛИНА.
Посмотрите и почитайте и всё и не нужно ничего выдумывать.

[ifc]

главное - шёбы Путин всё это посмотрел, почитал и учёл.

[bossyc]

Я думаю, что в Кремле нет идиотов. И данных исходных поболее моих и очевидное нельзя игнорировать. Мне ВВП нравится своей последовательностью. Мы можем рассуждать обо всем, но все наши разговоры это как объяснить дикарю почему из лука нельзя убить Солнце. Пойду арбайтен, сроки горят =)

[ifc]

удачи) болтовня болтовнёй, а труд - по распорядку)

[mario_sim]

к сожалению Путин представляет интересы не того класса. Полевения нет

[ifc]

т.е. Куприков выдаёт желаемое за действительное? возможно.

[mario_sim]

представители власти обслуживают интересы правящего класса.
До наших буржуа дошло, что запад "синий" весь, а они сами фраера, которых не зазорно западному вору в законе обчистить. И только Россия за спиной от западного вора в законе может прикрыть. Вот и все полевение.
Да, наши буржуи принуждаемы быть(выглядеть) более патриотичными, но не более

[ifc]

это да. западный истеблишмент своими действиями вынудил российских буржуев искать "крыши" дома - через усиление государства.