Коммунизм неизбежен?
Кстати, в продолжение вчерашней темы - я придерживаюсь того же мнения, шё и Онотоле awas1952 Вассерман, считающий торжество "левого проекта" неизбежным. Не буду спорить о терминах (социализм, коммунизм, сталинизм...), суть, надеюсь, ясна.
Правда, сдаётся мне, шё торжество это наступит лет через 15-ть, не раньше, хоть есть и другие мнения. Вот andrey_kuprikov, например, увидел признаки "полевения" уже в нынешней политике, проводимой Путиным.
Вот шё пишет Андрей по этому поводу.
"Давно у меня вертится эта мысль. События на Украине столкнули лавину, о начале движения которой ещё мало кто догадывается. Возникновение идейного ополчения на юге-востоке есть начало будущей социалистической революции, которую вероятно придется возглавить Путину.
И дело не в отлупе Меркель или Обаме, не в присоединении новых старых территорий, не в борьбе за рынки сбыта и источники сырья, хотя их значение никто и не отрицает. Дело в смене общественной формации.
Ведь победа востока никак не будет означать приглашение крупной буржуазии и олигархата сесть на шею обществу. Поддержка Кремлем востока Украины будет означать начало социалистических преобразований, с массовой национализацией, люстрацией и уголовными делами. Этот вариант крайне тревожит правящую элиту в России, которой никто не гарантирует при текущей ситуации ни сохранения имущества, ни главенствующего положения.
Достаточно взглянуть на метания Ахметова, чтобы понять, что он бьется уже не за свои активы, а за возможность выжить физически. Возвращаясь же к нашей элите можно сказать, что ветер грядущей экспроприации уже шумит в верхах. Если раньше элита ещё могла ценой предательства осесть на западе в метрополии, то теперь этой возможности нет, зато открывается возможность пересмотра залоговых аукционов и приватизации внутри России.
Если раньше Путин и его окружение были заложниками семьи ЕБНа, клановых интересов, влияния пятой колонны и олигархата, то сегодняшняя сверхлегитимность Путина позволяет ему сделать все, вплоть до прямого обращения к народу и объявления всеобщей хоть мобилизации, хоть национализации. Такие исторические шансы выпадают правителям исключительно редко, только в моменты исторических изломов. Мы сейчас в начале такого излома.
И ничего кроме повтора социалистического эксперимента, с учетом ошибок прошлого, современная цивилизация предложить не может. По сути у Путина и выбора то нет, кроме как начать его осуществлять. Ну не консервировать же власть Дерипасок и Вексельбергов в конце концов и не создавать же собственную финансовую пирамиду как это сделали Штаты? Ведь все понимают, что это тупик, в котором капитализм топчется уже несколько лет и из которого нет выхода за исключением смены общественной формации.
Первые признаки полевения Путина уже есть.
- Признание распада СССР крупнейшей геополитической катастрофой.
- Возвращение советской атрибутики и советских смыслов, например ГТО, гимна, военных парадов, награды Герой труда.
- Усиливающиеся попытки возврата влияния на утерянные ранее территорий СССР.
- Жесткая международная риторика с упором на национальные интересы.
- Упор на социальную справедливость, апеллирование в выступлениях к народу, а не к элите.
Шё скажете? Заметили признаки "полевения" Путина или считаете, шё перечисленное Куприковым слишком натянуто называть "полевением"?
P.S. Кстати, вот ещё интересная цитата отсюда, имеющая отношение к "левому проекту".
Многие, привыкнув к авторитаризму советской власти, не в курсе, что коммунизм задумывался именно как демократическая идеология - сначала как власть наиболее многочисленного пролетарского класса (социализм), а потом как власть всех граждан безденежного и безклассового общества (собственно коммунизм). Теоретически, кстати, в Советском Союзе должны были править Советы - свободные собрания рабочих и крестьян. Однако, на практике, в СССР была авторитарная власть КПСС и их правящей верхушки. Как, впрочем, и в демократических США реальной является авторитарная власть правящей верхушки "демократическо-республиканской" элиты.