К
вопросу о содержимом человеческих душ.
Неделя с даты наиболее кровавого теракта за последние 20 лет - годный повод написать о том, как не перепутать свою карму с чужой. Тем более, что в современную эпоху такое перепутывание (в обоих смыслах) - намного более лёгкое действие, нежели в эпохи доинтернетные.
Вчера в комментах
упоминали альтернативно одарённого крякла Тимати, влезшего в тему трагедии своими немытыми руками, и начавшего вещать всякую чушь, о которой журналист Медведев резонно
поинтересовался:
Интересно, конечно, кто такие правые формирования? Кто такие ультраправые формирования?
Что это за таинственные и секретные, как Гитлер в Антарктиде, организации? Хотелось бы подробнее.
Что такое "межнациональные нарративы"? Это как волны, что падают стремительным домкратом? Кто вообще писал этот текст, что у него с логикой, русским языком и уровнем образования? Нейросеть генерила, не иначе.
Зачем приходить потом ещё к месту убийства людей исламистами, и там снова повторять что-то про ультраправые формирования? Это, простите, они что ли теракт устроили?
Жаль, что молодые люди, которые рядом стояли, не спросили у певца, он вообще про что. Скорее всего, просто не узнали.
Мы верно всё понимаем, что таинственные секретные правые формирования, это те обычные люди, которые просят как-то навести порядок в миграционной политике? А термином "ребята", замечу, человек именует убийц, которые в упор стреляли в детей и резали головы. Надо же, "ребята", значит.
Это многое говорит о самом певце (да, спорное определение, не скрою). Не важно, текст он лично писал, или озвучивал чужое. Есть нечто, что делать недопустимо. Невозможно ни при каких обстоятельствах. Террориста и головореза нельзя именовать иначе.
Хорошие обманутые ребята, которые просто убили людей, и страшные ультраправые, которые говорят нечто неугодное чьему-то слуху.
Даже затрудняюсь предположить, на чьей стороне симпатии певца.
Что сделал креакл по фамилии Юсупов? Он поднял с пола чужую карму, начав давать ангажированную оценку событию, которое вообще никак не касалось его лично.
Вот так и выглядит "решето", то есть - дырявые личные границы.
Мог Тимати ограничиться соболезнованиями и помощью родным жертв теракта? Да легко. Но нет, он полез выносить обеляющие суждения о явных упырях, и, таким образом, взял на себя часть их кармы. Ему за это пока что не прилетело, но есть и более показательный пример (см. скрины в начале поста) - креакл по фамилии Конашенок, муж креаклицы Шатуновской, которую после высказываний супруга
выперли с непыльной должности гендиректора АНО "Новая Голландия", а самого Конашенка - сняли с рейса в Пулково, откуда борец с Режымом пытался отбыть в Еревань.
Теперь против мамкиного оппозиционэра 41 годика от роду возбуждено уголовное дело по статье об оправдании терроризма.
ИЧСХ, он тоже поднял чужую карму, карму пещерных атавусов, буквально с пола, высказавшись в поддержку совершённого ними преступления.
Впрочем, существуют и обратные примеры - когда люди, в Поле которых уже была прописана даже вероятная смерть, распутывают карму и переходят на другую линию судьбы. А происходит это зачастую просто потому, что они внимательно относятся к языку жизненных обстоятельств, на котором действительность говорит с каждым из нас.
Каковому вопросу и посвящён
свежий пост на тему практического человекостроения.
P.S. Стандарно напоминаю, что все предыдущие посты, числом 234, доступны новоподписавшимся на Sponsr ко чтению без всяких ограничений.