в России всегда ценилась военная элита - начиная с Петра, который упразднил старую административную систему (боярство) с его типичным для тогдашней Европы конгломератом родовой знати и местного самоуправления (что, кстати, в Англии так и осталось), и почти до конца 19 века культурная и политическая элита России была самым тесным образом связана с армией и военной службой. Вот ее и надо возрождать: и воспитание, и род деятельности идеально подходят для деятельных и патриотичных, инфантилам не место на военной службе.
О вырождении островной элиты свежо и жестоко пишет Роулинг, во всех своих книгах, особенно в «смертельной белизне». А с Мараховским не согласна в принципе, он сам рассуждает, как инфантил. Конкуренция в социальном плане- дурная штука.
"Американцы - единственные люди на свете, которые ненавидят себя за свою бедность" Ну, собственно то, что бедность это наказание за грехи и гребанный позорище, это краеугольный камень протестантского вероучения, но таки да, в Европе оно не так выражено. Может потому , что самые упертые кальвинисты и переселились в США, а может потому, что в Европе им приходится существовать рядом с католиками, имеющими другую точку зрения на бедность и богатство.
ничего, скоро у эльфов восторжествует дискурс "отнять и поделить", и тогда будет заебись.
> Криминальной статистики за 2020 год по всем США пока нет, но предварительные данные внушают.
В частности, данные за 11 месяцев по 10 самым большим полицейским департаментам страны, говорят, что количество убийств в 2020 выросло на 40% по сравнению с предыдущим годом. Это очень большой рост для одного года.
При этом одновременно падает раскрываемость - падение составило от минус 7% до минус 59%.
> Потому что человек может воспринимать любую "ситуацию, в которой его успех был бы привязан к его, и только его, личным усилиям", совершенно независимо от его реального вклада в этот его успех.
хоть убейте, но я не вижу, где в приведённой цитате тов.Мараховского идёт речь о том, шё оценка упомянутых ситуаций привязана к субъективному восприятию участвовавшего в них человека.
именно окружение, которое вы назвали решающим для самовоспитания, и имеет право выносить суждения о том, пахал ли человек, или сидел, как та муха на шее у быка.
причём окружение это должно состоять из людей, не имеющий кровного родства с человеком, и значит - склонных оценивать его достижения без искажений.
именно. ибо я не имел в виду суждения, выносимые окружающими в адрес человека (т.е. болтовню), а вёл речь о том, какой сферой влияния человек обладает среди окружающих согласно их оценке его деятельности.
многие оценки ведь вообще не вербализованы. они выражаются в том, шё к человеку либо прислушиваются в делах, либо отмахиваются от него, либо вообще на хуй шлют.
Comments 28
Reply
Reply
Reply
P.S. прочёл. в тему, да.
Reply
Вот ее и надо возрождать: и воспитание, и род деятельности идеально подходят для деятельных и патриотичных, инфантилам не место на военной службе.
Reply
Reply
Собственно , в некоторые времена , кроме военной никакой другой элиты и не было.
Reply
Reply
О вырождении островной элиты свежо и жестоко пишет Роулинг, во всех своих книгах, особенно в «смертельной белизне». А с Мараховским не согласна в принципе, он сам рассуждает, как инфантил. Конкуренция в социальном плане- дурная штука.
Reply
ой-вэй!
Reply
>свежо и жестоко
>Мараховский
>инфантил
>конкуренция в социальном плане - дурная штука
^_^
Reply
Reply
"Американцы - единственные люди на свете, которые ненавидят себя за свою бедность"
Ну, собственно то, что бедность это наказание за грехи и гребанный позорище, это краеугольный камень протестантского вероучения, но таки да, в Европе оно не так выражено.
Может потому , что самые упертые кальвинисты и переселились в США, а может потому, что в Европе им приходится существовать рядом с католиками, имеющими другую точку зрения на бедность и богатство.
Reply
> Криминальной статистики за 2020 год по всем США пока нет, но предварительные данные внушают.
В частности, данные за 11 месяцев по 10 самым большим полицейским департаментам страны, говорят, что количество убийств в 2020 выросло на 40% по сравнению с предыдущим годом. Это очень большой рост для одного года.
При этом одновременно падает раскрываемость - падение составило от минус 7% до минус 59%.
Reply
Reply
хоть убейте, но я не вижу, где в приведённой цитате тов.Мараховского идёт речь о том, шё оценка упомянутых ситуаций привязана к субъективному восприятию участвовавшего в них человека.
именно окружение, которое вы назвали решающим для самовоспитания, и имеет право выносить суждения о том, пахал ли человек, или сидел, как та муха на шее у быка.
причём окружение это должно состоять из людей, не имеющий кровного родства с человеком, и значит - склонных оценивать его достижения без искажений.
Reply
Когда окружение выносит суждения - оно Вас воспитывает, и мы прекрасно знаем, что брань на вороту не виснет.
Самовоспитание - это когда суждение выносите Вы сами.
Но для этого необходимо осознание и Ваш внутренний импульс, стремление быть лучше.
Reply
именно. ибо я не имел в виду суждения, выносимые окружающими в адрес человека (т.е. болтовню), а вёл речь о том, какой сферой влияния человек обладает среди окружающих согласно их оценке его деятельности.
многие оценки ведь вообще не вербализованы. они выражаются в том, шё к человеку либо прислушиваются в делах, либо отмахиваются от него, либо вообще на хуй шлют.
Reply
Leave a comment