Кое-что о факт-чекинге, или о чем говорил Говорухин

[evgalt]

Алексей наш свет Навальный (полагаю, в представлении не нуждается) объявил очередной раунд троллинга власти предержащих, на этот раз в лице Говорухина, который, якобы, произнес следующее: «При Путине в России появилась нормальная, цивилизованная коррупция» (не спешите переходить по ссылке, сначала дочитайте

Comments

[yura_olja]

Я думаю, что Алексею ни г-н Говорухин, ни то, как он публично вылизывает зад Путину - не интересно вообще. Он бы и внимания не обратил на очередной пиар Пуя, если бы речь не коснулась его конька - коррупции да еще и с эпитетом - "нормальная". Ну не прочитал он дальше слов "Сегодня мы снова вернулись к «нормальной», «цивилизованной» коррупции, которая, увы, есть и в Китае...", завелся и настрочил свой пост. Уверен, что не по злому умыслу, а по причине "молодой/горячий".
Моя интерпретация смысловых акцентов в этой ситуации такова - песня г-на Говорухина СОВСЕМ не о том, что "борьба с коррупцией ведется не так жестко, как следовало бы", а о том, что "мы же, повторюсь, выползаем из страшного воровского беспредела" [благодаря понятно кому, так, что потерпите Его еще чуток]. Остальное - мутота всё...имхо.
Алексею то повнимательнее надо - это да, но вот Ваша оценка "Смысловые акценты расставляются соответствующим образом: Говорухин - рупор богомерзкого, Навальный - выводит его на чистую воду." - это больше похоже на "грубое передергивание".

[evgalt]

Помилуйте, я считаю так же, как и Вы: Навальный - не со зла, а по недомыслию; Говорухин - про давайте потерпим, а не "имеют место отдельные недогибы". Ложечки нашлись, но осадочек остается, и он таков: если Навальный не удосужился провести элементарный факт-чекинг в данном случае, то что нас заставляет думать, что он проделан в остальных? И еще: можем ли мы сами провести факт-чекинг, скажем, по сюжетам с ВТБ, учитывая, что исходники нам не всегда доступны? Ну и, главное: что позволено быку (читай - рядовому блогеру), то как минимум некошерно для блогера, претендующего на статус выразителя чаяний и прочая, и прочая.

PS: смысловые акценты расставлены именно так: Говорухин несет ересь, а на самом деле так-то и так-то. При том, что разгромить статью Говорухина - раз плюнуть, никаких вырванных из контекста цитат не надо.

[yura_olja]

Алексей молодец. у говорухина давно уже старческий моразм.

[ad1958]

Чудны дела твои! Господин Навальный не может ошибаться в таких вещах - борьба с коррупцией - его конек. И это что угодно, но не ошибка... И на детско-юношеский максимализм уже не похоже... Вырос он из этих штанишек, да и уже заявил себя лидером в этом деле, а с лидера спрос другой, чем с неофита. Прокололся - и прокололся грубо и эмоционально. Зачем же до уровня Жириновского и Каспарова с Немцовым доходить? Ну и по существу.. мне до 93-го пришлось чуток писать про коррупцию, тема было "Государственно-правовое регулирование борьбы с коррупцией в государственной службы". Диссерт вместе с блоком законов о борьбе с коррупцией, зло не подписанным товарисчем Ельциным, сгорел в Белом доме ясным пламенем и я с того времени скзал себе, тема борьбы с коррупцией для России не актуальна. Возвращаясь к теме цивилизованной коррупции - Говорухин прав, не исключаю, что читал работы Алексея Любимова по законодательству о лоббизме... это как раз то, чего в супе "имени борьбы с коррупцией" не хватает. Цивилизованность амеркинской коррупции придает закон о лоббизме... именно можно, но в рамках этого закона, а также комплекса законов о борьбе с коррупцией, о государственной и гражданской службе, о коммерческом подкупе, об этических стандартах и прочих хитрых американских штучках и спрочих прецедентах. А гд это у нас?? И что Навальный этого не знает?

[evgalt]

Ну это, батенька, Вы все-таки загнули - лоббизЪм != "цивилизованная коррупция" ;)

[yura_olja]

По поводу вопроса Вашего "что у вас и где" могу одно сказать - каша у Вас, что в комментарии, что в голове, что в журнале.

[evgalt]

Не будем переходить на личности и ставить заочные диагнозы, угу?

[yura_olja]

Я так понял тут только Навальному можно ставить "заочные диагнозы" и обсасывать его личность? На себя этот аршин видимо не готовы примерить.

[evgalt]

А тут кто-то ставил Навальному или обсасывал его личность?

[ad1958]

Угу! Каша - манная! С маслом и сахаром... но без эмоций :( Что, опять рэволюционный дух у россиян подымаем.... по красной вьюшке заскучали :( печально всё это...