Dec 16, 2013 20:42
Все чаще и среди духовенства стал встречать заявления, что быть святым (в прямом смысле этого термина) можно и без веры во Христа, без освящающего участия Церкви, достаточно быть хорошим человеком и совершить какой-нибудь достойный поступок. Тут же приводятся примеры по-настоящему достойнейших людей, без преувеличения - Героев, пожертвовавших своими жизнями ради других. Действительно, иначе как мразью и не назвать того, кто посмеет утверждать, что подобные дела бессмысленны и совершившие их суть глупцы. Но все-же, позвольте мне уточнить: разве герой ровно то же, что и святой? А настойчивое (даже насильное) возведение в ранг святых людей, которые и не думали об этом, не является ли десакрализацией святости, т.е. обессмысливанием? Или (не известно, что хуже) сознательным обманом, на который идут, например, адепты "Церкви Иисуса Христа, святых последних дней" записывая в свои ряды всех сколько-нибудь значимых исторических личностей от Александра Македонского, Конфуция и до наших дней, совершая их "крещения"? А может заигрывание с миром, мол, мы тоже их уважаем, мы тоже, тоже!
Обязательно ли все герои должны быть святыми? Уверен - нет. Но от этого они не перестают быть героями, как мне кажется.
Что до священников, слишком восторженных, чтобы не мешать в одну кучу христианские, "общечеловеческие", гуманистические, авторские идеи и умности, позволю себе напомнить слова клятвы, которые все мы давали Богу перед рукоположением:
Учение веры содержать и другим преподавать по руководству Святой Православной Церкви и Святых Отец...
ПС: Боже, убереги нас от окончательного обмирщения!
атеизьма,
мысЕль