(Untitled)

[idelsong]

В посте одного известного блогера обсуждали примеры орвелловского новояза. Я написал:

Когда на Западе появились первые сообщения о Голодоморе, левый корреспондент Нью-Йорк Таймс Дюранти, отрицавший Голодомор, написал коронную фразу: "Russians Hungry, but not Starving

Comments

[lilibay]

всегда теряюсь при виде такого "оправдания". Отмечайте свой Голодомор, что вам до украинской трагедии? Так нет же и своих забудем, что бы чужих не признавать.

[mar_shim]

Так она ж не пишет "не ставИМ" - а вместо этого "не ставЯТ". Какие-то дяди.
Ответственность всегда на ком-то другом (кcтати, этим и удобна низам диктатура).

[leon_ark]

Не думаю, что кто-то в здравом уме отрицает трагедию Голодомора.
Вопрос в том, был ли Голодомор геноцидом, т.е. намеренным, целенаправленным уничтожение украинцев, как нации и народа. Или это было результатом некомпетентности и бесчеловечности сталинских методов ведения хозяйства в период индустриализации.

[idelsong]

https://idelsong.livejournal.com/555719.html

[leon_ark]

Да, посмотрел. (ссылка Лабаса, к сожалению, не работает).
Речь не о том, как надо или не надо "меряться геноцидами". Вопрос в том, был ли геноцидом?
Лемкин - создатель термина "геноцид" - считал, что да.
Я давно знаком с его известной статьёй на эту тему (если не ошибаюсь, это статья, написана по "мотивам" его выступления перед украинской общиной, кажется в Нью-Йорке. Сорри, нет времени гуглить).
Но сама статья на редкость ангажирована и напрягает наличием сомнительных фактов (например, утоплением 10 тыс. крымских татар по приказу Екатериной Великой). 
Однако если вспомнить, что в момент написания статьи на дворе стоял 53 году, то многое становиться понятным. Это был пик идеологического противостояния двух систем после ВМВ. И Лемкин, не исключено, участвовал в этом противостоянии.
Подробней можно это обсудить, если будет желание. Сейчас, сорри, должен бежать.

[idelsong]

Вот когда война закончится поражением России, я буду готов обсуждать эти нюансы. А раньше вряд ли.