Ещё из
рубрики "занудство"Вчера в Перекрестке перед нами стояли две девицы, в том числе они взяли себе пива. Очередь была большая, стояли они долго, а кассирша им пиво пробить отказалась: по её мнению, девчонками не было 18-и (а по-моему, были все 22). Паспортов у них с собой не было. Девушки не стали устраивать скандал и просто ушли, не взяв
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Но цивилизация - это определённые "правила игры".
Забежать в магазин и не взять корзинку - это ещё не офсайд, если все покупки уместились в руках, и двигаться прямиком к кассе... Но когда что-то прячут в карман - согласитесь, это уже за рамками любых правил.
А если мы все джентльмены, и правила решим отменить, чтобы не унижать друг друга недоверием, то - дальше сами знаете:
"Тут-то мне карта и попёрла..." ))
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что жизнь должна быть построена на таких принципах:
1. Презумпция невиновности, она же -- доверие к человеку. Я не считаю, что кто-то кроме мента имеет право требовать у меня паспорт, если я не иду на частную или охраняемую территорию, а нахожусь в общественном месте. Да и мент должен объяснить, в чём он меня подозревает и зачем ему мои бумаги. Между тем общее желание обвинить ближнего, найти вину и потоптаться на ней я наблюдаю постоянно. Презумпция невиновности должна быть. Мы должны верить друг другу, верить, что по умолчанию не хотим плохого. И вежливо и доброжелательно друг к другу относиться, не создавая друг другу проблем. Исходя из этого -- я считаю, что они должны верить на слово. Паспорт тоже можно подделать, это не на 100% надёжное удостоверение. Если я соврал или показал паспорт старшего брата -- это мой грех, а не продавца, мне и отвечать -- за враньё или за подделку документов.
2. Недопустимость произвола. Мы знаем, что "коррупциогенные" законы ( ... )
Reply
Reply
Reply
А зачастую устраиваются такие проверки, когда несовершеннолетних специально одевают и красят, чтобы выглядели постарше и пытаются подловить продавцов.
А законодательство непродумано, да :-(
Reply
Reply
Leave a comment