ЧЕМ ЖЕ МОЛОДЫ И БЕССМЕРТНЫ "БОГИ"?..

[ich_neu_mon]

Хочу продолжить тему, начатую моей статьёй  «ОПЬЯНЯЮЩИЙ И БОДРЯЩИЙ НАПИТОК ПОСВЯЩЕНИЯ ИЗБРАННЫХ»?!. ( https://ich-neu-mon.livejournal.com/34690.html).

В этот раз давайте обратим свой взгляд на … «АМБРОЗИЮ»:

Comments

[shahruhiya]

Возможно, амброзия - совместная трапеза Богов. Что же они вкушают? Я думаю, плоть и кровь - слишком плотные материи для их высокочастотных тел. Если исходить из того,что Боги могут быть "хорошими" и "плохими", то вторые, очень может быть, питаются энергиями, высвобождающимися в процессе пролития крови, - страданием, страхом - гаввахом. А первые? Они, по умолчанию, должны любовью и радостью питаться.
Насчет вампиров спорно.
То, что "бротос" - смертный, - это интересно. Значит, мы обращаемся друг к другу так: "Слушай, смертный!")))
И как в предложенном Вами контексте рассматривать "уроборос"?

[ich_neu_mon]

думаю, плоть и кровь - слишком плотные материи для их высокочастотных тел.
Шахрухийя, а "они" точно высокочастотные? Создали "низкочастотного" человека для чего: для той работы, которую их тела не способны были делать сами? "Заземлили" человеков-то (из земных материалов создавали тела ведь, нет?) и сами "заземлялись", чтобы испытывать "плотные" наслаждения? Или адаптировать свои тела для земных условий?
А "хорошие", питающиеся любовью и радостью, - кто-то им "поставлял и поставляет" любовь и радость. Для того-то и создан этот кто-то? Ведь значит, сами "хорошие боги" сами питались/питаются от чужого источника?

Насчет вампиров спорно.
Да, спорно, если рассматривать "богов" и "вампиров" как одно и то же - но лишь в нашем общепринятом смысле.
Но сравните именно основы из согласных букв "(h)-м-б-р-(с)" - "в-м-п-р" (αίμο-βόρος («эмо-борос») - питающийся кровью, и "вампир"). Также просмотрите мой "верхний" пост, где я перечислил разные взаимозамены букв, в том числе, и в начале слов.

"уроборос" - на греческом "жрущий (свой) хвост" (

[shahruhiya]

Те, кого мы называем Богами, вероятно, являются представителями разных инопланетных рас и в сравнении с нами высокочастотны. Видимо, изначально человек был создан как рабсила. Затем, помимо физического рабства, людей стали "доить" энергетически.
Не думаю, что Боги заземляются и хотят испытывать "плотные" наслаждения. К чему им это? Им нужны килотонны страха, эманации смерти. Либо килотонны энергии, выделяющейся на футбольных матчах, к примеру, болельщиками. Не задумывались, почему так "вкладываются" в спорт? Либо энергия зрителей на всякого рода музыкальных и юмористмческих шоу, которые собирают стадионы.
К слову, о Богах. Думаю, дуальность не обошла стороной и их. Людьми управляют разные Боги, которые, возможно, воюют за расширение сфер влияния на нас, поставщиков их пищи. Там, наверху, все так же, как и здесь, внизу. И наши Боги поставляют свою порцию энергии-пищи свои Богам. Просто мы в этой пищевой цепочке находимся на "нижних этажах".

[ich_neu_mon]

Ну, вот, уважаемая Шахрухийя, и Вы заговорили о пищевой цепочке!

разные Боги, которые, возможно, воюют за расширение сфер влияния на нас, поставщиков их пищи.
И как в таком случае Вы лично трактуете слово/понятие "БОГ/И"?

Не задумывались, почему так "вкладываются" в спорт? Либо энергия зрителей на всякого рода музыкальных и юмористических шоу, которые собирают стадионы.
Конечно, задумывался. Очень большая энергоподпитка тем, кто "курирует" нашу цивилизацию. (через направленный выброс энергии из "чаш"стадионов?! Плюс денежная подпитка "дельцам с потными и цепкими лапками".
От нас по возможностями забирается всё. Компенсируясь увещеваниями/уверениями в райских наслаждениях и радостях "там и потом"... В христианстве и индуизме /буддизме ведь это очень заметно.

Да, человек является для "богов" рабсилой, игрушкой и пищей.

[interv]

возможно амброзия  с кровными жертвоприношениями связана.

У ариев были человеческие и животные жертвы...но потом заменили на напиток Сому ( входило молоко)  и гхи(топленое масло). А корвье молоко и масло - это суть пребразованная кровь коровы.

[lana_artifex]

Соглашусь с комментаторами. В ходе кровопролития происходит колоссальное высвобождение энергии, - читай, еда.
Но времена зверств на вершинах пирами отошли в прошлое, остаётся только питаться энергией войн, и учиться заменять кровь на провоцирование сильного негатива, депрессии, апатии у людей. Чего успешно и добились.. Но КТО? Боги? тут мне кажется, есть определённая подмена понятий, уж слишком широко трактуется слово Бог.

[ich_neu_mon]

Но КТО? Боги? тут мне кажется, есть определённая подмена понятий, уж слишком широко трактуется слово Бог.
Да, Лана, слово "бог/и" трактуется слишком широко. Вспомните Ваши слова о пищевой цепочке в комментарии к "наместникам-фасеткам Глаза". Человек - её вершина?
времена зверств на вершинах пирами отошли в прошлое
Почему и куда "исчезли" "боги", или они изменили свой рацион? Эволюционировали?
Помните свои посты о вакханалиях? Вы не думаете, что всё это до сих пор происходит?
Почитайте на интерес у Владимира Даля "Записку о ритуальных убийствах". Конечно, многие в это не верят и говорят, что это навет. Поэтому я и "выуживаю" это в определённых символах и словах; в том числе, это было в Ваших постах о вакханалиях.
Я понимаю, для людей всё это дико, но ... не сбрасывайте это со счетов, попадая в ловушку разумности и цивилизованности человека. Хотя, склоняюсь, что всё это делают не человеки. Возможно. всё это звучит как бред и глупость, но...

[ich_neu_mon]

Возможно!
"Кровь с молоком"- "красное и белое"? В том числе, смягчение вкуса и придание большей удобоваримости?

"Пусть контролируют, если Им это интересно!" О Бог(ах) в

[livejournal]

Пользователь lana_artifex сослался на вашу запись в своей записи « "Пусть контролируют, если Им это интересно!" О Бог(ах) в одном диалоге» в контексте: [...] "Чем же молоды и бессмертны Бог(и)?" (https://ich-neu-mon.livejournal.com/38027.html [...]

[protomarius]

И тут не увидели в Крови и плоти Иисуса Причатия Христовых Тайн, которая делает человека богом.
Ходите вокруг да около, но не желаете видеть очевидного. Боитесь может признаться себе что Христос и есть Истина и все пути к Нему и приведут.

[ich_neu_mon]

:))
Нет, не боюсь.
Боюсь, что, когда я начну препарировать слово "христос" (именно просто слово) в сравнении с созвучными словами, греческого прежде всего, то наткнусь на резкую критическую реакцию.
Поэтому прошло уже достаточно много времени с написания этой и подобных статей, а я так пока и не написал об этом.
:))

[protomarius]

препарируют трупы, а СЛОВО есть Жизнь и оно живое.
Разница между патологоанатомом и художником примерно такая же как между Творцом и сатаной. Второй хоть и наделен небывалым умом, лишен любви и жизни, творческого начала познания образов и символов Творца, чтобы хвалить Творца, как величайшего художника и любящего отца. ,
Патологоанатом видит труп, а художник душу.
Один постигает образ через запчасти, другой через общую картину творения, где детали лишь инструмент, часть воплощения образов.

[ich_neu_mon]

Отличный ответ! И я с Вами согласен.
Но... я же Вам как-то говорил, что я злодей и циник.
Я же имею в виду именно значения слов. А они могут говорить о многом.
Вы это сами видите. По поводу же жертвоприношений - думаю, что даже если они, как говорят, были свойственны ранним формам религии и примитивному мышлению, то в дальнейшем и настоящем наличие ритуалов, атрибутов и инструментов жертвоприношения выглядит, согласитесь, не очень "боголюбиво". Но всё это всё равно остаётся. почему? Неужели религия, в том числе религия любви", не может обойтись без жертвоприносительной атрибутики?
Посмотрите другие инсинуации по тегу "жертва". Понимаю, что это выглядит как извращённое мышление патологоанатома, но подобных "мелочей" много.
Вашу веру уважаю и убеждать в правоте своей точке зрения не буду, да это и невозможно. Просто все подобные "несостыковки" очень бросаются в глаза, в мои глаза. Хотя раньше такого не было - я не смотрел на всё это критически.

[protomarius]

По Ониансу, это божественный эквивалент оливкового масла и жира (позвольте спросить: это как? - моё примеч.).