ГП-4
Эпиграф: Мальчик, как тебя зовут? - Я не тормоз.
ОО я еще не смотрел, и вряд ли скоро. Насколько нескоро, можно оценить исходя из того, что я впервые посмотрел ГП и кубок огня, несмотря на некоторые пессимистичные предположения.
Как я уже неоднократно отмечал про все предыдущие серии, обидно, что хорошая книга стала поводом к совершенно халтурной экранизации с единственной целью - срубить бабок на волне поттеромании.
Как обычно, имеются серьезные претензии к кастингу. Старшего Крауча смягчили чуть не до сентиментальности, в результате чего обвинение его в том, что он отправил собственного сына в Азкабан, звучат практически клеветой, да и младшего тоже, совсем он не производит впечателение фанатика. Мадам Максим - какая-то сентиментальная идиотка, староватая для Хагрида. Флер вообще никакая, не думаю, что я ее узнаю, когда (если?) увижу еще раз. Крум... ну ладно, такой сойдет, хотя его поведение на игре ЧМ никак не вписывается в книжный образ. Главное, конечно, в том, что Moody совсем не такой. Кроме ранее упоминавшегося странного обстоятельства, что он, как практически все персонажи (кроме Дадли и дяди Вернона, кстати, где они?) значительно шире лицом, чем я себе представлял, у него какой-то истеричный характер. Мне представлялся кто-то похожий на Пола Хогана. А этот - не удивительно, что весь искалеченный, удивительно, что живой.
Правда, хорошо получились сестры Патил. И Чжоу Чанг, вроде ничего. Хотя на нее, конечно, надо смотреть в следующем фильме.
Что касается сюжета, то в общем, сложилось впечатление, что из него повырывали чего-то случайным образом, а когда оказалось, что выдрано даже больше, чем надо, не стали возвращать то, что выдрали, а заняли время бессмысленным расширением незначащих сцен, опять-таки с полным их перевиранием.
Я вот на стадионы не хожу, объясните мне, могут столкнуться в одном потоке те, кто идет в VIP ложу и те, кто идет на самые плохие места? Как могло получиться, что Гарри и Рон не знают, что идут на финал ЧМ по квиддичу? Откуда там уже взялась их развернутая палатка? Между прочим, кто победил? Где вообще матч-то? Почему вместо подробно описанного матча дико затянутый выдуманный сценаристами эпизод с погоней дракона за Гарри? Потому что снимать проще? Между прочим, почему дракон, прикованный и охраняющий яйцо (причем в книге-то золотое яйцо лежало не просто так, а на кладке собственных яиц дракона) вообще погнался за Поттером, и ни разу не отвлекся, чтобы хотя бы плюнуть пламенем по трибунам?
Заодно с матчем выдрали с мясом историю с Винки и с побегом Крауча младшего, в результате чего совершенно непонятно, откуда он вообще взялся? Почему за Сириусом министерство гонялось всю прошлую серию, а младшего Крауча никто не ищет? Почему, если он был на свободе, он не участвовал в погроме, но потом отдельно пришел и повесил morsmordre? И еще priori incantatem в результате повисло в воздухе.
Рита Скитер. Для чего она вообще оставлена? Если уж выдрана линия, окончившаяся ее разоблачением, из которой выросла возможность последующего ее шантажа в следующей книге, то зачем оставлено ее первое интервью и материал про дружбу Гермионы с Крумом? Интересно, кто и почему возьмет интервью у Гарри в следующем фильме?
Они решили сэкономить на анимации и поэтому отказались от Добби? Они что, хотят, чтобы я поверил, что Невилл украл жабросли?
And last, but not least. Некоторые, помнится, высказывались насчет того, что в Мастере и Маргарите зря авторский текст вложили в уста персонажей. Тут немного по-другому. Тут слова Дамблдора о том, что темный лорд проиграет потому, что никогда не понимал и никогда не поймет, какие силы в себе таит древняя магия, основанная на любви, практически полностью вложены в уста именно темного лорда.