> И ежели ты сочтёшь что я агент (осознанный или нет) правительства или ещё кого
Сероликого.
> Мне кажется, что Торнли стал параноиком
А немного выше ты писал про "утонул в пароноидально-конспирологическом мышлении" и "поехал". А теперь просто "стал параноиком". Смахивает на попытку отказаться от своих слов.
> Паранойя - это не вера в неправду, а особая структура мышления > и поведения. Параноик разумеется может и прав оказаться в своих > утверждениях - но от этого он не перестаёт быть параноиком. > Странно, что ты это не понимаешь.
Процитирую Омара на этот счёт:
Интеллектуальная респектабельность требовала психического здоровья, и к тому времени мне стало очевидно, что психическое здоровье состояло в том, чтобы доверять всем во всем, насколько это возможно - и, в хорошем смысле этого слова, высмеивать всех, кто этого не делал. Особенно доверяемы были СМИ, владельцы и персонал которых не должны были считаться приспешниками “истеблишмента”, потому что, как они сами привыкли уверенно свидетельствовать, в Соединенных Штатах Америки не было “истеблишмента”. В такое верили только иностранцы и параноики.
Интеллектуализация и шутки о паранойе были любимым времяпрепровождением пост-битниковой, до-хиппи богемы Америки - по причинам, которые, несомненно, были результатом совпадений, по крайней мере, среди тех, кто не хотел, чтобы их здравомыслие ставилось под сомнение.
Один из завсегдатаев Дома Бурбонов, Крис Лэнхэм, однажды развлекал нас дьявольской теорией о том, что психологическая классификация паранойи была разработана заговорщиками с целью дискредитации любого, кто будет склоняться к их разоблачению.
Когда его друг, Джек Бернсайд, предложил поделиться этой ужасающе злой идеей с бродячим любителем теорий заговора, которого мы назвали Спятившим Дэвидом - потому что он думал, что такие люди, как Рокфеллеры и Дюпоны, контролируют правительство - мы сказали Джеку, что эта шутка зашла слишком далеко. Спятивший Дэвид мог ему искренне поверить. И, как все знали, параноики, получившие подкрепление своих заблуждений, могут стать очень опасными.
Странно, что ты это не понимаешь.
> Подобных мест в различных беседах с РАУ было множество.
Ну так РАУ откровенно писал, что и у него самого была паранойя. Выше же цитировал. Это нормально. И сам Омар писал и рассказывал о том, что у него развилась паранойя. Не понимаю какая проблема в паранойе.
> В целом создаётся вполне правдоподобное ощущение, что Керри и впрямь стал параноиком.
И, как я понимаю, ты создал себе такое правдоподобное ощущение, всецело полагаясь на то, что написал человек, который несколько месяцев боялся выходить из дома, не проверив, не целится ли в него Омар.
> Был ли он при этом участником заговора против ДжФК или нет - это вопрос > ортогональный, может да, может нет, а вот поехавшим он был с большой > степенью правдоподобия, и без всяких "агентов адамов".
На мой взгляд ты используешь слово "поехавший" в уничижительном смысле этого слова, создается такое впечатление. Уточни, пожалуйста, так ли это. А если нет, прошу подобрать более точное слово, чтобы исключить недопонимание. А был ли причастен автор биографии Освальда, написанной до убийства президента, участником заговора, на мой взгляд, понять и проверить весьма легко, в эпоху-то интернета.
>А немного выше ты писал про "утонул в пароноидально-конспирологическом мышлении" и "поехал". А теперь просто "стал параноиком".
И то и другое готов ещё раз повторить. да, на мой взгляд Торнли стал параноиком, т.е. утонул в параноидально-конспирологическом мышлении.
>Смахивает на попытку отказаться от своих слов.
Мне похуй, и не надо меня пытаться за базар притянуть и призвать к ответственности. Реально, ты этим способом НИЧЕГО не добьёшься.
>Не понимаю какая проблема в паранойе.
Оно заметно)) Проблема в том, что с такими людьми крайне бестолково общаться. Вот как с тобой сейчас. Они становятся узколобыми и душными, и это в лучшем случае. РАУ вот паранойю не любил, ни снаружи, глядя на других в этом состоянии, ни изнутри, побывав в нём. Я тоже бывал. Тоже не люблю. Хочешь - угорай по паранойе, но без меня, мне НЕИНТЕРЕСНО там.
> И, как я понимаю, ты создал себе такое правдоподобное ощущение, всецело полагаясь на то, что написал человек, который несколько месяцев боялся выходить из дома, не проверив, не целится ли в него Омар.
Нет. Из дома боялся выходить РАУ 60-х, а ощущения у меня на основе слов РАУ 80-х, 90-х и 00-х, и не только его. Но на Торнли мне пофиг в целом, это не мой герой. Если я на его счёт ошибаюсь (это может быть) - да и похуй, он в могиле давно, или где там, тоже мне проблема.
>Уточни, пожалуйста, так ли это. А если нет, прошу подобрать более точное слово, чтобы исключить недопонимание.
Более точное слово вот: ОТВЯНЬ! Ты решил в следака или крутого психоаналитика поиграть, но все эти "потрудитесь сформулировать поточнее" я встречаю простым дурацким "да катись ты к чёрту". Все просьбы чего-то там поточнее сказать, предоставить и подобрать я заранее и без объяснений отметаю. Будешь настаивать - буду игнорировать. завалишь спамом - отправишься в бан.
Делать выводы можешь любые - приписывать мне психзащиты,промывку мозгов, ещё что нибудь, мне уже почти совсем пофигу, это не моя игра и война, а твоя. Могла бы стать моей - но ты не только не увлёк, а отвратил. Учись коммуницировать, и удачи!
Сразу заподозрил это, обнаружив этот праздничный христианский пост и последующие попытки всерьез осуждать параноидально-конспирологическое мышление.
> И то и другое готов ещё раз повторить. да, на мой взгляд Торнли стал > параноиком, т.е. утонул в параноидально-конспирологическом мышлении.
Учитывая, что:
> Я тоже бывал. Тоже не люблю. Хочешь - угорай по паранойе, но без > меня, мне НЕИНТЕРЕСНО там.
Это было, судя по всему, твоей личной проекцией. Ты сам стал параноиком, т.е. утонул в параноидально-конспирологическом мышлении. И видимо поэтому пытаешься проецировать свое состояние на других.
> Нет. Из дома боялся выходить РАУ 60-х, а ощущения у меня на основе слов РАУ 80-х,
Но если ты стал параноиком, т.е. утонул в параноидально-конспирологическом мышлении - это не значит, что и остальные ограничены твоим фатальным опытом. И РАУ и Омар, скажем так, могли не утонуть, а просто "искупаться" в параноидально-конспирологическом мышлении.
> Будешь настаивать - буду игнорировать. завалишь спамом - отправишься в бан.
"Очень серьёзно" примерно как надоедливое зудение комара. Не то чтобы большая драма, но долго терпеть не буду. Прекращай давай. Очень прошу воздержаться от попыток меня переубедить, "уличая" в серьёзности, паранойе или "неготовности отвечать за слова". Мне абсолютно похуй на твоё мнение о моих человеческих качествах, о моём состоянии ума и так далее. И на твоё мнение о том, насколько такой мой подход входит в противоречие с какими-то там идеями или заветами всяких омаров - тоже абсолютно похуй.
PS. Но благодарю за наводки на Брентона и Адама, судя по всему, интересные и хорошие люди, поизучаю.
> Очень прошу воздержаться от попыток меня переубедить, "уличая" > в серьёзности, паранойе или "неготовности отвечать за слова".
Могу разве что тебе отказать, учитывая твою безответственность.
Судя по всему, тебе придется стойко терпеть или, наконец уже, подтвердить не словом, а делом свою приверженность принципам порядка, хотя бы в своем виртуальном дневнике.
> PS. Но благодарю за наводки на Брентона и Адама, судя по > всему, интересные и хорошие люди, поизучаю.
Сероликого.
> Мне кажется, что Торнли стал параноиком
А немного выше ты писал про "утонул в пароноидально-конспирологическом мышлении" и "поехал". А теперь просто "стал параноиком". Смахивает на попытку отказаться от своих слов.
> Паранойя - это не вера в неправду, а особая структура мышления
> и поведения. Параноик разумеется может и прав оказаться в своих
> утверждениях - но от этого он не перестаёт быть параноиком.
> Странно, что ты это не понимаешь.
Процитирую Омара на этот счёт:
Интеллектуальная респектабельность требовала психического здоровья, и к тому времени мне стало очевидно, что психическое здоровье состояло в том, чтобы доверять всем во всем, насколько это возможно - и, в хорошем смысле этого слова, высмеивать всех, кто этого не делал. Особенно доверяемы были СМИ, владельцы и персонал которых не должны были считаться приспешниками “истеблишмента”, потому что, как они сами привыкли уверенно свидетельствовать, в Соединенных Штатах Америки не было “истеблишмента”. В такое верили только иностранцы и параноики.
Интеллектуализация и шутки о паранойе были любимым времяпрепровождением пост-битниковой, до-хиппи богемы Америки - по причинам, которые, несомненно, были результатом совпадений, по крайней мере, среди тех, кто не хотел, чтобы их здравомыслие ставилось под сомнение.
Один из завсегдатаев Дома Бурбонов, Крис Лэнхэм, однажды развлекал нас дьявольской теорией о том, что психологическая классификация паранойи была разработана заговорщиками с целью дискредитации любого, кто будет склоняться к их разоблачению.
Когда его друг, Джек Бернсайд, предложил поделиться этой ужасающе злой идеей с бродячим любителем теорий заговора, которого мы назвали Спятившим Дэвидом - потому что он думал, что такие люди, как Рокфеллеры и Дюпоны, контролируют правительство - мы сказали Джеку, что эта шутка зашла слишком далеко. Спятивший Дэвид мог ему искренне поверить. И, как все знали, параноики, получившие подкрепление своих заблуждений, могут стать очень опасными.
Странно, что ты это не понимаешь.
> Подобных мест в различных беседах с РАУ было множество.
Ну так РАУ откровенно писал, что и у него самого была паранойя. Выше же цитировал. Это нормально. И сам Омар писал и рассказывал о том, что у него развилась паранойя. Не понимаю какая проблема в паранойе.
> В целом создаётся вполне правдоподобное ощущение, что Керри и впрямь стал параноиком.
И, как я понимаю, ты создал себе такое правдоподобное ощущение, всецело полагаясь на то, что написал человек, который несколько месяцев боялся выходить из дома, не проверив, не целится ли в него Омар.
> Был ли он при этом участником заговора против ДжФК или нет - это вопрос
> ортогональный, может да, может нет, а вот поехавшим он был с большой
> степенью правдоподобия, и без всяких "агентов адамов".
На мой взгляд ты используешь слово "поехавший" в уничижительном смысле этого слова, создается такое впечатление. Уточни, пожалуйста, так ли это. А если нет, прошу подобрать более точное слово, чтобы исключить недопонимание.
А был ли причастен автор биографии Освальда, написанной до убийства президента, участником заговора, на мой взгляд, понять и проверить весьма легко, в эпоху-то интернета.
Reply
Да запросто, с удовольствием даже.
>А немного выше ты писал про "утонул в пароноидально-конспирологическом мышлении" и "поехал". А теперь просто "стал параноиком".
И то и другое готов ещё раз повторить. да, на мой взгляд Торнли стал параноиком, т.е. утонул в параноидально-конспирологическом мышлении.
>Смахивает на попытку отказаться от своих слов.
Мне похуй, и не надо меня пытаться за базар притянуть и призвать к ответственности. Реально, ты этим способом НИЧЕГО не добьёшься.
>Не понимаю какая проблема в паранойе.
Оно заметно)) Проблема в том, что с такими людьми крайне бестолково общаться. Вот как с тобой сейчас. Они становятся узколобыми и душными, и это в лучшем случае. РАУ вот паранойю не любил, ни снаружи, глядя на других в этом состоянии, ни изнутри, побывав в нём. Я тоже бывал. Тоже не люблю. Хочешь - угорай по паранойе, но без меня, мне НЕИНТЕРЕСНО там.
> И, как я понимаю, ты создал себе такое правдоподобное ощущение, всецело полагаясь на то, что написал человек, который несколько месяцев боялся выходить из дома, не проверив, не целится ли в него Омар.
Нет. Из дома боялся выходить РАУ 60-х, а ощущения у меня на основе слов РАУ 80-х, 90-х и 00-х, и не только его. Но на Торнли мне пофиг в целом, это не мой герой. Если я на его счёт ошибаюсь (это может быть) - да и похуй, он в могиле давно, или где там, тоже мне проблема.
>Уточни, пожалуйста, так ли это. А если нет, прошу подобрать более точное слово, чтобы исключить недопонимание.
Более точное слово вот: ОТВЯНЬ! Ты решил в следака или крутого психоаналитика поиграть, но все эти "потрудитесь сформулировать поточнее" я встречаю простым дурацким "да катись ты к чёрту". Все просьбы чего-то там поточнее сказать, предоставить и подобрать я заранее и без объяснений отметаю. Будешь настаивать - буду игнорировать. завалишь спамом - отправишься в бан.
Делать выводы можешь любые - приписывать мне психзащиты,промывку мозгов, ещё что нибудь, мне уже почти совсем пофигу, это не моя игра и война, а твоя. Могла бы стать моей - но ты не только не увлёк, а отвратил. Учись коммуницировать, и удачи!
Reply
Сразу заподозрил это, обнаружив этот праздничный христианский пост и последующие попытки всерьез осуждать параноидально-конспирологическое мышление.
> И то и другое готов ещё раз повторить. да, на мой взгляд Торнли стал
> параноиком, т.е. утонул в параноидально-конспирологическом мышлении.
Учитывая, что:
> Я тоже бывал. Тоже не люблю. Хочешь - угорай по паранойе, но без
> меня, мне НЕИНТЕРЕСНО там.
Это было, судя по всему, твоей личной проекцией. Ты сам стал параноиком, т.е. утонул в параноидально-конспирологическом мышлении. И видимо поэтому пытаешься проецировать свое состояние на других.
> Нет. Из дома боялся выходить РАУ 60-х, а ощущения у меня на основе слов РАУ 80-х,
Но если ты стал параноиком, т.е. утонул в параноидально-конспирологическом мышлении - это не значит, что и остальные ограничены твоим фатальным опытом. И РАУ и Омар, скажем так, могли не утонуть, а просто "искупаться" в параноидально-конспирологическом мышлении.
> Будешь настаивать - буду игнорировать. завалишь спамом - отправишься в бан.
Видимо, для тебя всё это очень серьезно.
Reply
PS. Но благодарю за наводки на Брентона и Адама, судя по всему, интересные и хорошие люди, поизучаю.
Reply
> в серьёзности, паранойе или "неготовности отвечать за слова".
Могу разве что тебе отказать, учитывая твою безответственность.
Судя по всему, тебе придется стойко терпеть или, наконец уже, подтвердить не словом, а делом свою приверженность принципам порядка, хотя бы в своем виртуальном дневнике.
> PS. Но благодарю за наводки на Брентона и Адама, судя по
> всему, интересные и хорошие люди, поизучаю.
Судя по всему, ты их верный единомышленник.
Reply
Leave a comment