Хармс и сверхбольшие числа

Jun 01, 2015 01:59


Известны различные системы и способы записи очень больших чисел. Одна из ранних, например - "Псаммит" Архимеда, по нынешним меркам, правда, не столь далеко забирающаяся. Более современные, позволяющие строить натуральные числа чудовищной величины (вроде пресловутого числа Грэма) - это ( Read more... )

Даниил Хармс, математика

Leave a comment

Comments 8

donna_death June 1 2015, 00:31:59 UTC
У них с Введенским было какое-то особое влечение к Древнему Египту и математике. А Хармс очень интересовался ещё и физикой (для меня было недавно внезапное открытие), судя по его спискам книг из библиотек.

Reply

ibsorath June 1 2015, 00:33:44 UTC
ага. та ещё компания)

Reply


by_a_skorpion June 2 2015, 07:36:00 UTC
Хармс - единственный русскоязычный гений, выше всей "русской литературы" с ее поддельным Backmasking.

Reply

ibsorath June 2 2015, 16:11:26 UTC
это уж кому как. я Ваш пафос не разделяю. Хармс, безусловно, гений - но в русской литературе были и есть невероятные Платонов, Введенский, Гоголь, Булгаков, Сорокин, много их.

Reply


mytho_logic June 28 2015, 22:37:32 UTC
Интересно, знаком ли был Хармс с трансфинитными числами, введенными Кантором лет за 50 до указанной даты... Если бы был знаком, то наверное вряд ли вдохновился бы этими поднятиями и титулованиями...)

Reply

ibsorath June 28 2015, 23:02:12 UTC
да ну почему же вряд ли? со всякими дебрями трансфинитной арифметики, ординалами и кардиналами и всеми этими эпсилон-ноль, тау и прочими - явно знаком не был и не мог быть. а без этого оно же не особо интересно - ну, не сказать что сильно интереснее способов записи просто больших чисел)))

а так см. последнее предложение исходного поста, перед картинками)))

Reply


berezark April 14 2017, 08:02:14 UTC
«Большие числа» Хармса действительно чудовищно велики. Но в минус им идет то, что, поскольку натуральный ряд бесконечен, усовершенствование записи по нарастающей можно продолжать неограниченно. Точнее, оно ограничено только временем. Например, можно взять самое большое число, непротиворечивое определение которого я смогу напечатать на клавиатуре в течение часа. Но при все при том, их величина как-то не ощущается. Определение остается только символом большого числа, типа «гугол ( ... )

Reply


ambi_cj September 7 2023, 04:01:54 UTC

Это да. Наткнулся на упоминание метода исчисления Хармса в одной из статей про сверхбольшие числа, еще тогда подумал, да ладно, не может быть таких совпадений - загуглил, точно он.
Ооочень удивился.
А потом еще и ваш пост нашел, с иллюстрациями непосредственно метода.
Невероятно, конечно

Reply


Leave a comment

Up