(Untitled)

Feb 16, 2008 04:30


Забавно. Щас вот по телеку какое-то ток-шоу, на тему нетрадиционной медицины. В частности, лечение рака аконитом и т.п. Ну и построено как "диалог двух сторон". Вот вопрос, например, к нетрадиционщикам: "А почему это вы всё время дистанцируетесь от официальной медицины?" Или ещё вот, с обвинительно-обесценивающими интонациями: "Нетрадиционная ( Read more... )

шумысли

Leave a comment

modusmagus February 16 2008, 17:57:06 UTC
В России вообще бОльшая часть медицины - какая-то "нетрадиционная" :) "Нетрадиционные" врачи ("им просто у нас платят мало, нет стимула" - как мне кто-то однажды сказал), "нетрадиционные" методы (сплошь и рядом), "нетрадиционные" цены (кто бы сомневался!), "нетрадиционные" подходы (и т.д.)... На самом деле я иронизирую, конечно, это наша официальная медицина имелась в виду. Но что касается нетрадиционной медицины... хммм... здесь тоже, не всё так безоблачно....

Вот вопрос, например, к нетрадиционщикам: "А почему это вы всё время дистанцируетесь от официальной медицины?" Или ещё вот, с обвинительно-обесценивающими интонациями: "Нетрадиционная медицина -это скорее такой вид бизнеса" - Это действительно бизнес! Причём, не маленький. Цены - уровня High/Premium, а качество на уровне Бабы Мани-шаромыжницы. "Бабам Маням" есть и альтернатива - огромные нью-эйджевские центры "all-in-one": "Хочешь научиться перекатывать шарики жопой Цыгун и понять, что в твоём доме "фен-шуй", а что - не очень? - Мастера цыгун и феншуй нашего центра готовы поработать с вами в системе нон-стоп 24/7 (*скидка: каждый 25-ый час - бесплатно!!) Хочешь узнать судьбу по китайской книге перемен и познать технику умирания по тибетской книге мёртвых? - Специально вызванные для нашего центра ламеры ламы Д. и К. помогут разобраться тебе с этим! Хочешь обучиться старинной системе гадания "Таро"? - Мы готовы предложить вам популярную современную систему "Таро для домохозяек 22 века!" С другой стороны, если бы не было хотя бы этих нью-эйдж центров, картина выглядела бы ещё печальнее...

Официальная халтура медицина в России находится сейчас в упадке, появление платных клиник, как известно, делу не сильно помогли, должны пройти десятилетия, чтобы сознание существующих врачей изменилось, а лучше - сменились бы целые поколения врачей. Догматизм в медицине ужасен. Наша медицина лет на 100-150 отстаёт от европейской медицины, а европейская, в свою очередь, также не идеальна и тормозится в развитии от тех новейших открытий в науке, которые были сделаны за последние 50 лет... И, опять-таки, каких открытий? Ведь каждое - в своей области... Допустим, уже научно доказано, что человеческое тело и мозг производят определённого рода излучения (известные нам ещё по Ведам), что есть центры этих излучений (чакры) и т.д. Масса открытий было сделано в области генной инженерии, генетики, химии. Вместо того, чтобы хотя бы попробовать сопоставить древние знания с научными достижениями сегодняшнего дня, медики упираются в свои догматы и ежедневно губят колоссальное количество невинных людей.

Иначе как объяснить такое наблюдение: со стороны официальной медицины постоянно раздаются призывы юридически запретить всякие виды нетрадиционного лечения, как опасные и вредные. А почему вот не сделать так: обязать таких лекарей предупреждать клиентов о том, что такой видне одобрен экспертами со стороны государства, да и всё? Вообще подозреваю, что чуть ли не все законы против victemless crimesз начительной долей своей живучести обязаны тем, кто круто зарабатывает в условиях, когда такие законы есть. - На мой взгляд, отчасти, это напоминает какой-то заговор. Нетрадиционщиков давят и тихонечко гонят, не дают выходить из подполья. Их не возможно "выдавить" совсем, но и прорваться на один уровень с официальной медициной им не должно. Это весьма печально. Я не знаю как это должно выглядеть, но общая тема примерна такова: нетрадиционная медицина и современная наука должны объединится. Этому явлению должно способствовать законодательство.

Reply

ibsorath February 18 2008, 12:01:58 UTC

Спасибо! Я по большей части согласен со всем. Есть немного "спорные" моменты, правда, но это скорее всего вопрос терминологии. Попробую высказать свой взгляд.

Вот тут я немного забуксовал:
Наша медицина лет на 100-150 отстаёт от европейской медицины, а европейская, в свою очередь, также не идеальна и тормозится в развитии от тех новейших открытий в науке, которые были сделаны за последние 50 лет... И, опять-таки, каких открытий? Ведь каждое - в своей области... Допустим, уже научно доказано, что человеческое тело и мозг производят определённого рода излучения (известные нам ещё по Ведам), что есть центры этих излучений (чакры) и т.д. Масса открытий было сделано в области генной инженерии, генетики, химии. Вместо того, чтобы хотя бы попробовать сопоставить древние знания с научными достижениями сегодняшнего дня, медики упираются в свои догматы и ежедневно губят колоссальное количество невинных людей.

Тут для меня есть некоторая трудность - определить, что мы понимаем под словом "наука". Дело вот в чём. Под наукой в узком смысле этого слова я понимаю построение картины мира по определённым правилам - так называемый научный метод, математическая модель (если речь о физике, например), экспериментальная проверка, и прочее. Я немного интересуюсь вопросом, поэтому поделюсь своим впечатлением. А оно такое: на мой взгляд, о научном доказательстве (в узком смысле слова) существования некоторых эффектов, о которых ты говоришь, речи пока нет.

Или, если точнее, я бы так сказал: я не знаю практически ничего о результатах статистической проверки наличия некоторых "странных" эффектов (которые обычно относят к нетрадиционной медицине), но сейчас, мне кажется, никакой научной модели таких явлений (адекватного объяснения с помощью моделей "излучения", кибернентических моделей, или ещё какого-то) на данный момент нет. Почти всё, на что я натыкался - это, грубот говоря, "торсионщина", а о науке в узком смысле слова там речи вроде как нет.

Да, в общем-то, само по себе это и не страшно. Лично я тоже с изрядным скепсисом отношусь ко всяким там чакрам-аурам)) Беда в другом - часто есть возможность действительно оправданно отвергнуть попытку объяснения неких явлений (например, если теория внутренне противоречива), но возможности отрицать некие свидетельства о фактах вроде как нет, можно только сомневаться. Я понимаю, что официальной медицине и официальной науке не хочется связываться с этими туманными и мутными областями - велик (субъективный) риск зря потратить время и силы, так ничего и не обнаружив.

НО - ведь есть энтузиасты, которые из каких-то своих соображений готовы этим всем заниматься. И я спрашиваю - почему не дать им спокойно заниматься своим делом? Пусть там изхучают самозатачивание лезвий в пирамидах, эффекты фэн-шуя и память воды, если не боятся. Их личное дело, не так ли? Оказывается, нет, не их - будьте добры, говорят им, не слишком отклоняться от "генеральной линии". Вот и возникают всякие комитеты по борьбе с лженаукой и всякие медицинские ведомства. Причём их участники порой прямо заявляют - мы таким способом боремся за души людей. Вот это мне очень не нравится!

Reply

modusmagus March 8 2008, 02:10:25 UTC
Sorry, за несколько запоздалый коммент. Но порой действительно "лучше поздно, чем никогда" ;-)

Тут для меня есть некоторая трудность - определить, что мы понимаем под словом "наука". Дело вот в чём. Под наукой в узком смысле этого слова я понимаю построение картины мира по определённым правилам - так называемый научный метод, математическая модель (если речь о физике, например), экспериментальная проверка, и прочее. Я немного интересуюсь вопросом, поэтому поделюсь своим впечатлением. А оно такое: на мой взгляд, о научном доказательстве (в узком смысле слова) существования некоторых эффектов, о которых ты говоришь, речи пока нет.

Да, научных в прямом понимании (буду это называть так, чтоб не запутаться) доказательств нет и навряд ли будут. Просто я хотела сказать, что уже давно появились отдельные энтузиасты, весьма интересующиеся разными вопросами нетрадиционщины. Также, ходят слухи (именно слухи - ничем не подтвержденные), что на подобные эксперименты и разработки брошены силы вовсе не энтузиастов-одиночек, что этим занимаются различные группы ученых, от правительственного корпуса и т.д. до частных лабораторий. Но так как этот слухи - источником может быть всё что угодно, начиная от простейших "сенсаций-махинаций" мелкой жёлтой прессы. Я тоже ничего не знаю :(

Лично я тоже с изрядным скепсисом отношусь ко всяким там чакрам-аурам))
Уж больно эту тему любят размусоливать всякие нью-эйдж выкачивалки денег и секты ... Да и не только поэтому... =)

Я понимаю, что официальной медицине и официальной науке не хочется связываться с этими туманными и мутными областями - велик(субъективный) риск зря потратить время и силы, так ничего и необнаружив.
Да и деньги, опять же... Да, наверное, спорола я чушь - только в каких-то дурацких мечтах может произойти подобное объединение "наук" ...:)

НО - ведь есть энтузиасты, которые из каких-то своих соображений готовыэтим всем заниматься. И я спрашиваю - почему не дать им спокойнозаниматься своим делом? Пусть там изхучают самозатачивание лезвий впирамидах, эффекты фэн-шуя и память воды, если не боятся. Их личноедело, не так ли? Оказывается, нет, не их - будьте добры, говорят им, неслишком отклоняться от "генеральной линии". Вот и возникают всякиекомитеты по борьбе с лженаукой и всякие медицинские ведомства. Причёмих участники порой прямо заявляют - мы таким способом боремся за душилюдей. Вот это мне очень не нравится!
Увы, человечеству, видимо, вообще свойственны всякие инквизиции и вообще "охоты на белых ворон"... Причина найдётся всегда. "Будьте как все! Выбирайте генеральную линию! У нас Высшая Миссия (тм) - Мы пришли по Ваши Души!"

Reply


Leave a comment

Up