Объяснение экономик 2011 года на примере обычного бара
Мария является владелицей бара. В один прекрасный день она понимает, что практически все её клиенты - безработные алкоголики, поэтому она больше не может содержать бар, иначе разорится.
Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым её клиенты могут пить сейчас, а платить позже.
Она записывает ( Read more... )
Потому, как делает акцент на несущественных деталях.
То же самое расписыватся много короче, и со смещенными акцентами.
Итак.
Ликероводочный завод нанимает кладовщика и, по совместительству, охранника, на склад готовой продукции.
Кладовшик решает уворовать все содержимое склада. Технически, это сделать очень просто: все в полном распоряжении кладовщика. Но вот что делать после акта кражи? Бежать к мексиканской границе?
Кладовщик решает поступить по-другому. Он обсуждает ситуацию с судьей и начальником полиции. Придя к соглашению, кладовщик
1) Отправляет часть ящиков с водкой вышеперечисленным чиновникам.
2) Часть ящиков забирает себе.
3) Какое-то количество бутылок вытсавляет бомжам, а те пишут долговые расписки не просто на все украденные ящики, а даже на большее количество количество ящиков, чем было на складе.
4) Долговые расписки раскладываются по стеллажам.
А дальше - финал.
В ПН утром приезжают автотрейлеры, по ж/д дороге подгоняют товарный состав, а грузить-то весь этот транспорт нечем. Склад пустой. Охреневшее руководство завода вызывает полицию, а та объясняет, что кладовщик ничего не крал - вот же расписки лежат. Руководство завода - к судье, а тот - начинает травить байки про глобальный кризис.
Иными словами.
Финансовый кризис 2011 года, это - тупое воровство менеджерами банков денег своих собственных клиентов.
История про безнадежные кредиты - всего лишь то, что на воровском сленге называется "отмазкой".
Еще раз поясню, что я имею в виду.
Финансист, укравший деньги клиентов чужого банка, это, в общем-то, финасовый гений. Орел, можно сказать. В финансовом мире достоин всяческого уважения.
Но банковский служащий, пересыпавший деньги из сейфа "родного" банка в собственный карман, не финансист, а вор.
И, увы, весь кризис 2010 шел именно по этой, последней, схеме.
Reply
Reply
Об этом фильме я слышу не в первый раз. Смотреть лениво.
Если хотите - перескажите содержимое.
Re: "то о чём говорите Вы, типичная русская схема, а то, что пишет автор - банковская общемировая схема"
Да я помню, мне не так давно, в качестве возражения, рекомендовали какую-то свежевышедшую книжку штатовского финансиста. Мол, я прочту и просветлюсь.
Текст я целиком "ниасилил" - занудно и многословно. Но суть сводилась именно к тому, о чем я всегда и говорил. Автор книги на сотнях фактических примеров показал, что суть всех известных автору крупных "блестящих финасовых опреаций" тупо сводилась к воровству денег у собственных клиентов.
Reply
Reply
1) Мэри в этой истории - никто и не заслуживает даже упоминания.
Воровал деньги менеджер банка.
2) Текст, всеми бесконечными барами и алкоголиками, затуманивает суть процесса.
А суть проста: менеджер украл деньги клиентов и положил в сейф, вместо украденных денег, некую "отмазку".
Как именно сделать "отмазку" - на то есть десятки способов, они интересны только следователям, и НИКАКОГО ПРИНЦИПИАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ.
Я там, ниже в комментариях, привел вариант Barings.
Хотите - еще вариант.
Спичка, это, в общем-то, "кц". Обладает серьезной стоимостью на какой-то чапланской планете. Потому - возьмем горелую спичку. Одна аффилированная фирма продаст эту спичку другой аффиллрованной фирме за 1 млн. долларов. Спичка приобретет балансовую бухгалтерскую стоимость в $1 млн., и менеджер-вор может положить эту спичку в сейф в качестве залога.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уточните, пожалуйста.
Reply
Reply
Leave a comment