Leave a comment

nitup_aksider July 24 2019, 07:41:33 UTC
А зачем ему щас нападать?

Еще не время. Они же уже поняли:

ЗОМБОЯЩИК - вот, что может нас уничтожить без всякого вторжения. Поэтому его шестерка медведчук скупает СМИ и уже доминирует в информационном пространстве Украины.

У нас по улицам уже свободно ходят поклонники ШКУРИЯ блть. В воюющей с 2014-го стране.. где до сих пор люди гибнут в окопах на востоке..

хуйлу незачем нападать. Достаточно, что у нас теперь парализован МИД и глава внешнеполитического ведомства (см. наркоман-малоросс). Они будут обрабатывать Европу (деньгами, угрозами, дезинформацией через свои СМИ и купленных активистов) - цель кремля сейчас ЕС. А мы всё, уже варимся в собственном говнище и готовимся к тому, что ЗЕпарламент примет закон о референдумах.. а потом мы все сходим на референдум по предоставлению "днр\лнр" автономии (со своей армией и правительством.. как того хочет масква).

Им же ж даже ничего делать не надо (ЗЕ клану коломойского). Все будет происходить ЗАКОННО - то есть, наше население само будет идти путем капитуляции (мы даже не сможем обвинить зебанатов, потому что это ж будут референдумы - то есть, коллективное решение толпы). Включая языки (региональные, государственные) и декоммунизацию (которую сначала отменят на законодательном уровне.. а потом где-то в Харькове проведут местный референдумчик, где проголосуют за памятник Жукову).

Я не вижу, что может этому помешать. Потому что у нас население в большинстве своем состоит из ваты и овощей. Вам достаточно иметь в своем распоряжении телевизор - и вы будете создавать у них "мнение" (все, как в рашке).

Зачем пуйлу на нас нападать?? Тут что - кто-то оказывает сопротивление реваншу рюсскава мира?...

Reply

rvun July 24 2019, 07:49:04 UTC
Ну шо ти хочиш почути? Ясна справа, шо ми в сраці всією країною. Ну і шо тут вже можна вигадати? Якщо погіршення економічного стану не буде, нових територій не втратимо і армію не розвалять - то це оптимістичний сценарій, все-одно ця клоунократія колись зміниться. В умовах, коли від нас нічого не залежить - хочеться вірити в краще, якщо будуть передпосилання - підемо на Майдан, чо вже скиглити?

Reply

nitup_aksider July 24 2019, 07:57:41 UTC
Средство есть - активизация запада Украины (Галичины).
Но это надо делать уже.

Если бы Галичина (а с ней и патриоты с националистами в других регионах) сейчас начала выходить на улицы с сообщением:
ребятки из ЗЕ сброда, не дай бог вы тронете законы о языке, декоммунизации, вектор на ЕС\НАТО и нахуй автономию ОРДЛО.. вот только заикнитесь. Мы же сейчас соберемся под ОПУ.

Это очень отрезвило бы зеленых махинаторов (потому что это опасно социальным взрывом). Им пришлось бы считаться..

зы. Надеюсь, наши галичане начали наконец выходить из анабиоза.. может быть..

(только это надо было раньше делать - при первых признаках реванша - ДО выборов.. глядишь, и рейтинг бы выше набрали для своих партий)..

Reply

rvun July 24 2019, 08:08:21 UTC
Похуй на Галичину. Головне - настрої в столиці. Галичина може й має дещо більш європейські погляди, але там живуть ті ж самі люди, що й в Запоріжжі чи Дніпрі скажімо. І ні ті, ні інші суттєво ніколи ще не висловлювались, і не робитимуть цього. Бо про громади - тіко осьо пару років, як шось почалося. Яке слово скаже Київ - так і буде. Київ поки розвісив зелені соплі, так шо найдіть якусь цікаву і корисну справу і чекайте, з вірогідністтю в 99,99% всиратися ці нові керманичі почнуть прям зараз. Я так гадаю - Порох вірно не фокусує їх увагу на нас - бо тоді вони будуть боротися з нами. Хай ув'язнуть в економіці, війні і зовнішній політиці і це болото проковтне і їх, а ми, коли вже електоральної підпорки під ногами в них не буде - втопимо їх остаточно. Так було з Кучмою, Яником, так риги втопили Юща. Якшо ми просто не почнемо входити в РФ - то ми ше спляшемо в клоунів на роковинах.

Reply

rvun July 24 2019, 08:24:20 UTC
"В команде Зеленского заявили, что Крым не станет разменной монетой в переговорах с Россией"
Не факт, шо не піздять, але це ліпше ніж, "бьіл жи рєфєрєндум, давайтє уважать, мнение". Так шо, якв анекдоті "це ше не пиздець". Трохи видохніть, може пересічним знову пощастило, як з Порохом, чи грекам з Ципрасом.

Reply

ladydi9449 July 24 2019, 17:37:06 UTC
Попытка сесть на 2 стула, как пытался Януковоч.

Reply

rvun July 24 2019, 17:48:39 UTC
я хз відверто кажучи. Ранній Порох теж намагався на всі стільці. Тут питання таке - якшо вова з фсб - то це тоді буде срака гарантовано. Якшо ні - то він трансформується в Пороха в політичному курсі з вірогідністтю 90%, коли йому кацапєн поводить пару раз прутнем по рилу. Але основне питання - чи він з фсб. От тут 50/50.

Reply

ladydi9449 July 24 2019, 17:53:32 UTC
Та не трансформируется оно в Пороха. У него нет силы духа, оно слабое контролируемое и не способное даже мысль свою внятно сформулировать. И тут хоть из ФСБ, хоть нет, а от него толку не будет 100%, а одни беды и проблемы.

Reply

rvun July 24 2019, 17:58:11 UTC
я десь до 16 року вважав пороха підручним Януклвича. Звісно, я мовлю лише за курс і за умови, шо воно тупо не агент фсб. Кацапєни завжди хочуть все, а наший Шмарклін Резвельт - вельми образливий уєбан, пару раз наєбуть і буде гіршим ворогом.

Reply

euthanasepam July 24 2019, 18:32:37 UTC
От відчайдушно плюсую. Шмаркля не може трансформуватися в Пороха через нездоланні обставини: Порох - це чоловік, бізнесмен, дипломат, політик, а Шмаркля - це майно Бєні, самохідний нацюцюрник.

Reply

rvun July 24 2019, 18:48:16 UTC
тут без сумніву. Я маю наувазі - шо вектори руху держави лише два - від росії і в неї. Якшо зебіл не штатний робітник фсб - то особливих варіантів в нього не буде, адже росіяни визнають дві форми лояльності - їхній прутень в дупі або їхній прутень по самі гланди і це в нашому варіанті значить теріторіальні поступки і руйнування армії, шо не однин політик, який прагне самостійного курсу, яким би він його не бачив, не стане руйнувати армію і поступатися територіями. Так шо НАТО і ЄС в результаті все одно будуть до нового року оголошені стратегічним курсом. І так - порівнювати шмарклю і Пороха - це як то кажуть в прислів'ї "як свиня на коня".

Reply

euthanasepam July 24 2019, 18:31:04 UTC
Крим не можна «віддавати» чи «не віддавати». За Гельсінськими угодами повоєнні кордони в Європі недоторканні та не можуть підлягати ревізії. Тому слова Хуйла, Шмарклі та інших мандавошок не мають жодної ваги та не несуть у собі жодного реального змісту.

Reply

rvun July 24 2019, 18:41:59 UTC
ага, от як наш зелений фюгег раптом запакує з путлєром угоду, шо "крим їх" і проведе через свою зе-раду, то ніхто не згадуватиме за ті Гельсінгські параграфи. Вже добре, шо він сказав, шо Кримом не торгуватимемо, бо на хвилі зеленого бєзумія зараз можна провести взагалі будь-яку хуйню через парламент зебілів.

Reply

ladydi9449 July 24 2019, 15:58:33 UTC
Много плюсов.

Reply


Leave a comment

Up