Минутка истории

[ibigdan]

Comments

[gambitofsky]

Люди как будто специально не хотят видеть очевидные исторические факты

[azernot1]

Говорил, говорю, и буду говорить "на Украину", ничуть не умаляя при этом украинской государственности.
Если, тьфу-тьфу-тьфу, к примеру, Камчатка когда-нибудь станет самостоятельным государством, я не стану говорить "в Камчатку".
А если у кого-то комплексы по поводу в/на - это его проблемы.

[ext_3515342]

Ога,некоторые иностранцы)Некоторые называли Московия,но большинство-Сраная Мокшань.Европейцы-они такие,любят называть вещи своими именами)

[azernot1]

Ваши родители - не европейцы.

[gambitofsky]

Сраная Мокшань - это исключительное название от сраных хохлов.
Да и вообще не столь важно как кто называл.

доверие к одному источнику

[oddaqiel]

А с каких это пор для установления исторического факта нормальным является обращение только 1 одному источнику на одном языке, особенно, если речь идет о том, что заказчик - человек, который хотел свой титул слегка поправить?
Это как-то антинаучно.
Ваш список карт я разобрала, добавила свой с картами из разных стран происхождения - Нидерланды, Франция, Италия.

[gambitofsky]

Тем более. Хотя окончательно слово закрепилось после выхода России на международную арену. Когда вместо Великой Росии появилась Российская Империя.

[gambitofsky]

Вполне

[gambitofsky]

Можно и так сказать. Хотя, окончательно от "Московии" избавились при Петре.
Собственно, "Московия" это пережиток ордынского времени, которого не было при Иване уже несколько десятков лет, а при Петре и вовсе забылось. Осталось лишь на сленге некоторых иностранцев по привычке, да и то утратило значение после собирания земель древней Руси.

[igorsova]

Московія 1600

[igorsova]

Ну і як це по вашому впливає на факт існування московії на європейських мапах?
Московія 1729