Что касается демократии

[ibigdan]

Вчерашний опрос был призван продемонстрировать, что доверять народу принятие решений в принципе нельзя. И он продемонстрировал.

Comments

[babay_dzan]

Т.е. не кнут и пряник, а пока только кнут? :) Я это про мысли тёмными ночами ес чё. :)

[ext_3236484]

печально но факт

[unkas]

Иосиф Виссарионович одобряе

[zarajsky]

Я всегда утверждал что грамотная диктатура всегда эффективнее демократии.

[nemec_vader]

Вот только примеры грамотной диктатуры в мире по пальцам одной руки можно пересчитать. Ли Куан Ю, Пиночет, Салазар и, может быть, Франко. Все остальные были уродами, в большей или меньшей степени, или вообще полными людоедами.

[ibigdan]

грамотными они были только в вопросах мобилизации населения - хоть на войну, хоть на БАМ.
экономически диктатура рано или поздно проигрывает капитализму, и поэтому умирает вместе со своим вождём.

[nemec_vader]

Диктатура совсем не обязательно противопоставляется капитализму. В Чили и Испании был вполне себе капитализм, не говоря уже за Сингапур. Если ты имел в виду демократию - то да, в долгосрочной перспективе диктатура ей проигрывает.

[ext_968250]

Я бы сказал что ошибки больше связаны с направленностью блога. Если бы в условии акцент был сделан на слово "логически" - правильных вариантов было бы больше. А так, например я, клацнул первый вариант ища в опросе подвох, связанный именно с религией и опросами в других сетях

[djatlov_y]

А вот точно так же куча депутатов клацнули по варианту "защитить пострадавших граждан". А потом вчитались и полезли голоса отзывать...

[ext_968250]

Человек который пошел в депутаты обязан читать то что ему подсовывают. Человек который читает в интернетах какой-нибудь блог не обязан вчитываться в каждое предложение, тем более что по тематике блога можно было бы подумать что речь не о логике идет. Большинство пользователей пролистывают статьи особо не вчитываясь. И это не значит что свою реальную работу они делают плохо.

[ibigdan]

человек, смотрящий ток-шоу Шустера, делает это примерно так же, как читает блог.
а потом, на основании увиденного, он голосует.
а потом наступает жопа всей стране, ибо только треть голосующих в состоянии логически мыслить.

[yurko_radykh]

<Я категорически против "хунты", которую хочет нам устроить Ярош...> - хунту устроит не Ярош, верхушке ПС решительности не хватит. Но учитывая тот факт, что выбор на данном историческом этапе/ситуации - "либо, либо" (категорически без "третьих", "четвёртых", и прочих путей/вариантов ), то - ждём-с.