Транспорт будущего?

[ibigdan]

По крайней мере так заявляют авторы ролика. Гигантский квадрокоптер с подачей электроэнергии через контактный рельс.

Click to view

ссылка на ютуб

Comments

[ext_2937663]

А смысл? Зачем строить монорельс и пускать на ним воздушное судно, если можно пустить поезд. Это все рвано, что вырыть канал и пустить в нем пассажирскую подводную лодку вместо корабля.

[kate_kor]

Примерна та же мысль была.
Единственные соображения - возможно оно 1) быстрее, 2) более вместительное.
Ну и красивое, чего уж тут. Я б полетала.)

Правда, тема одновременной парковки нескольких коптеров и путей, идущих в разные стороны от вокзала, не раскрыта.

[sarin2_0]

у мультикоптеров более чем посредственная скорость ввиду совершенно ужасной аэродинамики. современные скоростные поезда могут ехать раза в два быстрее, даже без всяких магнитных подушек. 400 км/ч - запредельная скорость и для вертолёта, не говоря уже о мультикоптере. пассажиров с такой скоростью TGV вроде пока не возит, но развить может и больше. вообще скоростной транспорт будущего - это поезда в магнитном подвесе в туннеле из которого откачан воздух. такой поезд перевезёт пассажиров между континентами быстрее всего, что летает. максимальная скорость ограничена, видимо, только кривизной Земли и примерно равна первой космической. хотя если тоннель рыть идеально прямым, заглубляясь в кору и мантию, либо поддерживая подвесом не только снизу, но и со всех сторон, то и быстрее разогнаться можно. тут уже ограничающим фактором будет допустимое для пассажиров ускорение. путешествие на другой континент займёт меньше часа.

со вместимостью у поездов тоже всё ок.

[snork_l]

Думаю, нагрузка на рельс будет сильно меньше, ведь веса токосъёмной тележки и целого поезда - слегка несравнимые величины. Следовательно, рельс можно делать из намного более дешёвых материалов. Фактически, имхо, стоимость прокладки такой трассы (да и ремонт с обслуживанием) будет ненамного выше стоимости воздушной ЛЭП.

[stormwalk_ua]

Типа через тундру или пустыню пустить такое?

[snork_l]

мда, представляю, как такая фигня будет через пустыню пилить. Километровой высоты столб пыли...

будет ненамного выше стоимости воздушной ЛЭП

[topotom]

Тогда можно пойти дальше, и не строить вообще специальные ЛЭП для этой леталки. Надо сделать шнур-воровайку по длиннее, и пусть цепляется уже к существующим проводам, и летит вдоль них, не надо новую инфраструктуру городить, профит!

Re: будет ненамного выше стоимости воздушной ЛЭП

[snork_l]

думаю, тележку придумали, чтобы удобнее было возращать её обратно при сходе. А так в принципе да, почему бы не цепляться к существующим проводам. Предложите типа рационализацию...

Re: будет ненамного выше стоимости воздушной ЛЭП

[vinny_the_poo]

Надо разработать для неё гибкие тентакли. Будет по пути контачиться к попутным ЛЭПам, отпускать их, хвататься за новые...