Как правильно обижать девочек

Feb 10, 2014 14:00


Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.

Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал ( Read more... )

Интересное

Leave a comment

vnikolaen February 10 2014, 12:51:07 UTC
Обижать нельзя тех, кто слабее. А уж девочка, не девочка...

Reply

ext_689177 February 10 2014, 12:55:15 UTC
Это было нормально во времена предков, когда социализм пытались построить. Теперь это вред. Слабых надо порабощать и эксплуатировать.

Reply

seregarozhkov February 10 2014, 13:35:26 UTC
Обоснуйте, почему нельзя.

Reply

azgar February 10 2014, 18:27:23 UTC
Потому что в большинстве случаев найдётся кто-то ещё сильнее.
И индивид заинтересован, чтобы он тоже считал, что слабых обижать нехорошо.

Reply

seregarozhkov February 10 2014, 18:43:43 UTC
Ага, а если не красть, то все вокруг начнут думать, что красть нехорошо.
Как наивно.

Более действенно будет, если каждый будет знать, что его слабость не является защитой от ответственности за свои поступки.

Reply

azgar February 10 2014, 20:33:58 UTC
Это работает не так.
Если красть, то другие перестанут думать, что это нехорошо.
Если бросать мусор на улице, другие тоже начнут бросать.
Ну и так далее.

Reply

seregarozhkov February 10 2014, 22:00:16 UTC
Нельзя ставить на один уровень бумажки и побои. А тем более кражи. Я думаю, вы и сами понимаете, что с кражами это не работает. Мы все в курсе, что каждый день и ночь кого-то обкрадывают, но это ничего не меняет в наших головах. Или в вашей меняет? Вы считаете уже, что красть - это хорошо?

Вы считаете, что если я дам в табло малолетнему хаму, назвавшему мою жену шлюхой - это неправильно только потому, что на свете есть кто-то сильнее меня, и он подумает: "А, так оказывается слабых бить можно!"?. Я правильно вас понял?
Видимо, в вашей голове более сильные ни с того, ни с сего нападают на более слабых и начинают их избивать, и в реале им делать это мешает только указанная выше общественная мораль.

Reply

azgar February 11 2014, 07:52:08 UTC
Действующие механизмы тут одинаковые. Состояние всеобщей вежливости или всеобщего хамства имеют свойство самоподдерживаться.
Где-то можно оставить машину с ключами в зажигании, а где-то ржавую железяку унесут, стоит на три минуты отвернуться.
Хотя, казалось бы, в обоих местах воровство и противозаконно и, как бы, аморально. Хотя, в уровне аморальности, как раз, и заключается разница.
И, таки да, сильным избивать слабых мешает в основном именно общественная мораль. Которая влияет на првоприменение.
Именно она определяет, можно ли "дать в табло" малолетнему хаму, а вору переломать руки или нет. Ибо если она это предписывает, это будет сделано вне зависимости от законности такового деяния.
Ситуация, когда общественная мораль и закон противоречат друг другу называется "жить по понятиям".

Reply

seregarozhkov February 11 2014, 09:15:35 UTC
Вы опять в одну кучу всё - вежливость, уголовные преступления ( ... )

Reply

azgar February 11 2014, 11:17:32 UTC
Вы сами себе противоречите. С одной стороны, мораль на воровство не влияет, с другой стороны влияет "система общества". Что она, как не мораль ( ... )

Reply


Leave a comment

Up