О рунглише или корпоративном новоязе

[ibigdan]

Пару месяцев назад я почувствовал себя идиотом. Которому не статьи писать, а улицу подметать. Причем поганой метлой. Меня вербовали в один московский медиа-холдинг - в качестве обозревателя нового журнала. И после беседы с директором милая 20-летняя девушка из кадровой службы вручила мне лист бумаги: «Это ваш жоб-оффер. Поставьте, пожалуйста, здесь

Comments

[yudinak]

просто отлично. тонко, с душой. простите за атавизм, по-русски.

[i_didit]

Занудное нытье все это.

Оказывается, язык должен притормозить в своем развитии, а то у господинчика, понимаешь, в глазах мелькает. Но однажды кто-нибудь расскажет ему про существование синонимов и ему полегчает. Особенно если поймет, что словарное заимствование происходит обычно при появлении новых сущностей (например, профессий) или изменения старых.

К чему только он про свою недописанную докторскую упомянул? Это что-то из разряда "Принцессы не какают"?

[roquefort_tln]

развитие языка - это когда люди не ленятся задуматься и придумать нормальное слово новому явлению на своем языке. Когда не задумываясь засирают язык первыми попавшимися заимствованиями - это блин читерство какое-то а не развитие!

[i_didit]

Вы хоть сами-то понимаете что предлагаете?

Автора статьи еще хоть как-то можно понять, он предлагает использовать тот лексикон, который уже есть, чтобы не плодить сущностей.

Вы же предлагаете "рожать" двойные сущности. Мало нам нового явления, так давайте еще ему (зачем-то?!) придумаем название, которого ни у кого нет.

Нафига?

И как термин "читерство" может быть применим к ситуации, когда речь идет о нормальном функцианировании собственного языка, а не о соревновательности с другими языками? Нам что, международную премию дадут за кучу выдуманных, никому не понятных слов?

Во всем мире идет процесс унификации языков. Если мы хотим, чтобы в будущем общеязыке было больше русских слов, то нам надо не слова изобретать, а больше придумывать спутников, токамаков, балалаек и водок.

[rootpass]

У автора определенно есть чувство юмора и прекрасный слог.

[valery_ja]

Жаль только,что пишет с ошибками :)
Даже заглавия.

[rootpass]

Ошибки, предусмотренные стилистикой письма?

[valery_ja]

Скажем так, просматривая статью, я обратила внимание на нехватку некоторых запятых, в том числе, в названии статьи (я почти уверена, что она там нужна).
Но по сути не спорю, конечно :)

[ogend]

Давно ждал подобную статью - все сам не мог собраться.

[atares]

потому что гренка не может стоить 8 долларов, а крутон - может (с)

[gal40n0k]

точно)

[heinrichmont]

Вообще-то "грено'к", а не "гре'нка".

[chaotic_sys]

[valery_ja]

Настройка-основные-клавиатура-автокоррекция

[valery_ja]

Я мужу конкуренцию не составлю, у меня свой есть, так что можете в один ряд нас помещать :)