Селекция угрозой

Jun 05, 2012 08:20


Мужчины, не способные отвечать за свои слова, не смеют называться баями, беками и ханами - они просто скромные дехкане. Однако скромность в условиях современной демократии считается недостатком и господский титул примеряет всякий, кто остался без присмотра. С некоторых пор украинское общество утратило иммунитет к лидерам низкого качества.

Неустанно ( Read more... )

Интересное

Leave a comment

Comments 103

dobry_pirat June 5 2012, 05:28:12 UTC
верно на все 100%.
и то, что долбоёбам этого не понять - тоже факт.

Reply

wimpall June 5 2012, 06:12:52 UTC
Верно, что касается оружия.

Что же касается казаков - полнейший бред. Начиная со слов " повторяем, что мы - дети казацкого рода".

Не знаю, какие "мы" имеются в виду, но потомки запорожских казаков - кубанские казаки, т.к. именно туда было выселено все войско запорожское в 1792 году.

Современные украинцы к казакам имеют только слабое территориальное отношение - особенно если вспомнить весь этот микс народов и племен, которым заселялась Новороссия и направления колонизации территории современной Украины.

Все остальное тоже околоисторическая чепуха с тенденцией к идеализации..

Reply

dobry_pirat June 5 2012, 06:27:15 UTC
хуйня.
если чей-то папа выселился из мухосранска в усть-ужопинск, то его дети и внуки уже не имеют к нему никакого отношения?
много было тягомотины, однако традиции имеют место быть.
если нынешнее многонациональное население Украины способно помнить пару-тройку тостов столетней давности, то почему оно не в состоянии помнить, что за базар надо отвечать, а любой наезд чреват инвалидностью?

Reply

wimpall June 5 2012, 06:37:10 UTC
Вот и я пишу что хуйня.

Войско запорожское выселили полностью в 1792 г. С семьями и детьми - у кого они имелись. Никаких детей и внуков запорожских казаков на Украине не осталось.
А уж традиции - утерялись еще раньше.

Что там способно население Украины - не знаю. С такой скоростью как правители Украины сокращают население Украины..

Reply


(The comment has been removed)

grey_headed June 5 2012, 05:58:31 UTC
Гадкий какой пример, вот зачем им идеи подсказывать?

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


alexpvp June 5 2012, 05:56:34 UTC
Хорошо написано. И главное я с этим не могу не согласится.
Лично я - за то чтобы мы имели право носить оружие. На улице любой "гопник" десять раз подумает приставать ли к кому нибудь.. нету ли у него часом под курткой оружия?

Reply

wimpall June 5 2012, 06:14:30 UTC
Должен сказать, что тогда оружие будет носить и гопник. А так как он будет готовиться к нападению - то сам будет выбирать место и время оного, причем с таким прицелом чтобы Вы - оказались в проигрышном положении.

Reply

vjn June 5 2012, 06:35:34 UTC
===тогда оружие будет носить и гопник

Он его и так носит.

Reply

wimpall June 5 2012, 06:40:07 UTC
Но - тайно. А если явно - то вы окажетесь на тропинке, а из-за дерева голос скажет "мы держим тебя на мушке, клади ключи от машины и кошелек и быстро удаляйся". И вы - удалитесь, ибо вы их не видите, а они вас - видят.
Так-то..
Дикий. Запад.

Reply


muziker June 5 2012, 06:08:58 UTC
согласен. право на оружие-есть право на защиту и гарантия того,что с тобой будут считаться

Reply

wimpall June 5 2012, 06:15:04 UTC
Право иметь оружие дома - совсем не равно праву носить его.

Reply


besklauss June 5 2012, 06:10:02 UTC
А какие там тексты по ссылке, шедевр. Спасибо, к стыду своему не читал его.

Reply


Leave a comment

Up