О "Секретном протоколе" - еще пять копеек.
Originally posted by sl_lopatnikov at О "Секретном протоколе" - еще пять копеек.
.
Хотелось бы обратить внимание на ЗАГОЛОВОК: "СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ".
Ни разу в жизни не приходилось видеть документа со словом "Секретный", вынесенным в заголовок. Хотя приходилось держать в руках и документы с грифами "Для члена политбюро И.О.Фамилия" золотыми буквами, и "Только для членов политбюро.", и "Сов. Секретно", и "Секретно", и "Для служебного пользования"...
Все грифы присутствовали в верхнем правом углу, разумеется, все листы (кроме ДСП) были сшиты и пронумерованы, грифы содержали информацию о хранении и количестве экземпляров И НИКОГДА СЛОВО СЕКРЕТНЫЙ не входило в заголовок документа.
Более того, само по себе слово "секретный" не содержит главного: информации об уровне доступа. Скажем, гриф "Секретно" требовал третьей формы доступа. "Сов. секретно" - второй формы. И т.д.
Возможно я ошибаюсь, но хотелось бы взглядут на какой-нибудь не вызывающий сомнений секретный документ той эпохи, в котором слово "Секретный" включено в заголовок документа и нет никаких отметок ни об уровне доступа, ни об адресе хранения.
Нормально оформленный документ, по тем образцам, что мне личо доводилось держать в руках, выглядел бы примерно так. Заголовок: "Дополнительный протокол к Договору (идентификация договора)" в Правом верхнем углу - штамп с уровнем секретности (уровнем доступа). Там же или внизу каждой страницы - идентификатор единицы хранения с указанием полного числа страниц.
Тут важно вот что. Грифы устанавливаются в завимости от степени опасности утечки.
Так, сведения содержащие государственную тайну, распространение которых может нанести ущерб интересам предприятия, учреждения или организации относятся к СЕКРЕТНЫМ.
Так сведения, распространение которых может нанести ущерб интересам министерства (ведомства) или отрасли, относятся к совершенно секретным сведениям
Сведения в военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, способные нанести ушерб безопавсности государства, относятся к сведениям особой важности.
То есть просто по статусу, "Секретный протокол" должен быть не документом не секретным, а ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ и иметь соответствующий гриф. Если речь идет об Особой папке ЦК, но там имеется система архивной идентификации документов, которые отсутствуют и на копии, и на оригинале.
Как-то так. То есть выглядит все это со стороны немцев- американцев, как пропагандистская фальшивка, изготовленная даже не спецслужбами, а каким-нибудь шустрым журналистом, в принципе не знакомым с секретным делопроизводством. Ну и вторичная подделка Волкогонова, который просто вынужден был опираться на имеющуюся импортную "фотокопию".
.
Хотелось бы обратить внимание на ЗАГОЛОВОК: "СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ".
Ни разу в жизни не приходилось видеть документа со словом "Секретный", вынесенным в заголовок. Хотя приходилось держать в руках и документы с грифами "Для члена политбюро И.О.Фамилия" золотыми буквами, и "Только для членов политбюро.", и "Сов. Секретно", и "Секретно", и "Для служебного пользования"...
Все грифы присутствовали в верхнем правом углу, разумеется, все листы (кроме ДСП) были сшиты и пронумерованы, грифы содержали информацию о хранении и количестве экземпляров И НИКОГДА СЛОВО СЕКРЕТНЫЙ не входило в заголовок документа.
Более того, само по себе слово "секретный" не содержит главного: информации об уровне доступа. Скажем, гриф "Секретно" требовал третьей формы доступа. "Сов. секретно" - второй формы. И т.д.
Возможно я ошибаюсь, но хотелось бы взглядут на какой-нибудь не вызывающий сомнений секретный документ той эпохи, в котором слово "Секретный" включено в заголовок документа и нет никаких отметок ни об уровне доступа, ни об адресе хранения.
Нормально оформленный документ, по тем образцам, что мне личо доводилось держать в руках, выглядел бы примерно так. Заголовок: "Дополнительный протокол к Договору (идентификация договора)" в Правом верхнем углу - штамп с уровнем секретности (уровнем доступа). Там же или внизу каждой страницы - идентификатор единицы хранения с указанием полного числа страниц.
Тут важно вот что. Грифы устанавливаются в завимости от степени опасности утечки.
Так, сведения содержащие государственную тайну, распространение которых может нанести ущерб интересам предприятия, учреждения или организации относятся к СЕКРЕТНЫМ.
Так сведения, распространение которых может нанести ущерб интересам министерства (ведомства) или отрасли, относятся к совершенно секретным сведениям
Сведения в военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, способные нанести ушерб безопавсности государства, относятся к сведениям особой важности.
То есть просто по статусу, "Секретный протокол" должен быть не документом не секретным, а ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ и иметь соответствующий гриф. Если речь идет об Особой папке ЦК, но там имеется система архивной идентификации документов, которые отсутствуют и на копии, и на оригинале.
Как-то так. То есть выглядит все это со стороны немцев- американцев, как пропагандистская фальшивка, изготовленная даже не спецслужбами, а каким-нибудь шустрым журналистом, в принципе не знакомым с секретным делопроизводством. Ну и вторичная подделка Волкогонова, который просто вынужден был опираться на имеющуюся импортную "фотокопию".