Вдогонку к разговору о письмах

Dec 12, 2013 20:27

Я помню, какое действие оказывало на меня это чтение. Очень чётко вырисовывался смысл жизни: просто вставать утром и выполнять свои обязанности.


Read more... )

Духоподъёмство, Книги, Духоподъёмные люди, письма

Leave a comment

Comments 61

elena_nikiv December 12 2013, 17:32:11 UTC
Спасибо,Галя!
Читать письма талантливых литераторов всегда удовольствие выше среднего.
Не читала,но исправлюсь.

Reply

iamaglika December 12 2013, 18:00:01 UTC
Ой, а мне, Лена, сколько предстоит таких "исправлений"!)))

Reply


pany_beata December 12 2013, 17:38:33 UTC
Очень люблю, но я этот жанр для себя совсем недавно открыла. И тоже затянуло...Купила недавно "Письма Чехова к женщинам", впечатления не передать...
До этого были куплены просто письма великих к любимым, некоторые строчки зачитаны до дыр...
Из недавно купленного "Любовный лексикон", но в нем не переписка, а отрывки из писем, дневников, мемуаров, анекдоты 19 века...мне безумно понравилось.

Вот ссылочки на все три книги:
http://www.labirint.ru/books/383777/
http://www.labirint.ru/books/373097/
http://www.labirint.ru/books/174237/

Reply

iamaglika December 12 2013, 18:04:51 UTC
Спасибо за ссылки! Помню старый спектакль "Насмешливое моё счастье" - по пьесе Л.Малюгина. Он был "сделан" из писем Чехова к Лике Мизиновой. В главных ролях были Юрий Яковлев и Юлия Борисова, вахтанговский театр ставил)

Reply


odri_maat December 12 2013, 17:43:21 UTC
Ой, Галя! Как же я Лидию Чуковскую люблю! Вот и повод сходить к подруге в библиотеку, взять книги и перечитать письма! На Озоне, к сожалению, нет их. Только переписка с Л. Пантелеевым. Кинула в корзину, конечно. Спасибо, что напомнили!

А по ссылке я ходила. Потрясающе красиво! Такой снег
У нас сегодня тоже просто сказка какая-то - все в инее и держится он и не осыпается. Полдня гуляла))

Reply

iamaglika December 12 2013, 18:07:15 UTC
Я помню, переписку Чуковской и Самойлова распечатала и повсюду носила с собой. Нырну - и выхвачу письмо) А вообще чтение долгое, как я люблю.
У нас сегодня только дороги расчистили, а вчера еле добралась до работы) Гулять скользко.

Reply


vera_li December 12 2013, 18:25:42 UTC
Когда-то очень сильное впечатление на меня произвела переписка Цветаевой, Пастернака и Рильке 1926 г.: http://www.imwerden.info/belousenko/books/Rilke/Rilke_Pisma.htm

Reply

iamaglika December 12 2013, 18:49:10 UTC
Помню, я тогда стала их читать вслед за тобой)

Reply


tomtar December 12 2013, 18:33:13 UTC
Я обычно испытываю двойственное чувство от чтения таких изданий: с одной стороны, известный человек открывается с изнанки - настоящий, неприкарашенный и беззащитный, с другой - во мне до мозга костей сидит убежденность, что читать чужие письма - неправильно, нельзя, аморально. И все же читаю...
В свое время на меня сильное впечатление произвели отрывки из писем Евгения Леонова к сыну. И вещь в сущности художественная - так называемые "Португальские письма": письма юной монахини к ее беспечному возлюбленному http://lib.tsvetayeva.com/portugalskie-pisma-1-20. На самом деле это мистификация,хотя кто знает - возможно, в основе лежит реальная история запретной страсти. Ну и вспомнилась заодно английская классика: Честерфилд "Письма к сыну" http://lib.ru/FILOSOF/CHESTERFILD/letters.txt и восхитительный спектакль "Милый лжец", по переписке Бернарда Шоу и актрисы Патрик Кэмпбелл.

Reply

iamaglika December 12 2013, 18:55:52 UTC
Вот не знаю. Сейчас прислушиваюсь к себе: нет, не чувствую противоречий во время чтения. Может, потому, что люди уже ушли?
"Милый лжец" - любимый мой спектакль! Всегда плачу, когда Бернард Шоу рассказывает о смерти матери. И письма Леонова к сыну люблю очень,

Reply

iamaglika December 13 2013, 01:21:56 UTC
Аж ночью проснулась и пыталась вспомнить, чувствовала ли я, что вот нехорошо, что это читают все, это слишком личное. Наверное, в переписке Чуковских и Чуковской и Самойлова практически нет. В переписке Цветаевой-Пастернака-Рильке меня накал страстей и "чрезмерная" открытость прямо-таки изматывали. От чего это зависит? От каких-то совпадений-несовпадений в душе?
Надо мне Честерфилда прочитать - пробел у меня в этом месте.

Reply

tomtar December 13 2013, 05:41:31 UTC
Откровенность писем у всех разная, и действительно, чем больший временной период разделяет нас с авторами писем, тем легче воспринимать их как нечто отвлеченное, эпистолярную биографию. Тем более, что есть художественные произведения в письмах (и тут же вспомнился трогательный "Длинноногий дядюшка", такой весь девчонско-девический, милый и сентиментальный); и раздел в многотомных собраниях сочинений. Но даже в самой нейтральной по интонации переписке нет-нет да проскользнет что-то глубоко интимное, стесняющееся чужих глаз, какая-нибудь мелкая деталь, прозвище, несдержанная фраза. И я тут же вспоминаю, что человек, писавший эти слова, не предполагал, что они появятся в печати. Возможно, это просто мое личное чересчур щепетильное отношение к письмам, превратившимся уже в документ и оттого утратившим отчасти свою сокровенность.

Reply


Leave a comment

Up