Про пушки для танка КВ-1

Apr 10, 2017 20:37

     На Варспоте вышла статья yuripasholok под названием "Большая пушка для небольшой башни" (ссылка). В статье автор рассказывает о опытных 76 мм и 85 мм танковых пушках для тяжелых танков КВ, а также «...раскрывается тема появления 76-мм танковой пушки ЗИС-5, которая с осени 1941 года стала основной для КВ-1».


Read more... )

42 ТД, ЛКЗ, КВ-1, картофель и овощи, ЧТЗ, 124 ТБР, изменение конструкции

Leave a comment

Comments 14

ext_3535139 April 10 2017, 14:18:48 UTC
Уж не бортовые ли экраны на бонках? Смутно смахивает на то. Планку приварили перед люком мехвода, а экрана ВЛД нет.

Reply

iam_krasnoyarsk April 10 2017, 14:35:22 UTC
Экраны просто приварены к броне.

Reply


livejournal April 10 2017, 14:31:04 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_3535139 April 10 2017, 15:54:50 UTC
Не очень борт просматривается, но есть отметины что ли, которые я принял за бонки? Редкий вариант допбронирования.

Reply


earlesspierre April 11 2017, 02:16:47 UTC
Мда, зачётно испытатели в башне похозяйничили. Это из за пушки или личной, так сказать, инициативы?

Reply

iam_krasnoyarsk April 11 2017, 06:23:08 UTC
Это про что речь?

Reply

earlesspierre April 11 2017, 16:24:40 UTC
Про акт. Испытатели побили лампы, покорёжили стеллажи для дисков, и заклинили люк.

Reply

iam_krasnoyarsk April 12 2017, 00:39:34 UTC
Теперь понял. В танке тесновато, так что при монтаже вполне могли. Да и при испытаниях тоже.

Reply


ext_3535139 April 12 2017, 10:22:44 UTC
Если учесть сколько раз снимали и устанавливали артсистему, то урон считай небольшой. А хозяина машины, считай, нет, в лучшем случае прикомандированный мехвод.

Reply


Leave a comment

Up