Заметка про вашего мальчика

[iam_krasnoyarsk]

     В продолжение предыдущей записи.

Первооткрыватель Геркена крупный военный историк авиации Михаил Тимин на ресурсе Варспот в конце июля к 80-й годовщине события опубликовал заметку собственно про Геркена Хайнса Юзефовича, который, как оказалось, не погиб в конце июля 1941 года в воздушном бою, а был сбит и сдался в плен.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[grossgrisly]

а летной книшки не было при нем, чтоли? без этого обсуждать в общем то --нечего.

Фото--конечно здорово ::) НО, был бы Ралль или Баркхорн -- вот было бы круто. А так это ффсе -- пустая трата времени

[iam_krasnoyarsk]

Тема все же копается понемногу. Так что глядишь упомянутые в записи уважаемые товарищи либо другие уважаемые товарищи найдут в архиве что-нибудь и по "сухопутной" версии полковника Нестерцева про разведку дороги Борисов - Орша.

[grossgrisly]

ну, как это "исследуется", видно из такого примера.
У меня был читатель, к-ый собирался выложить список пленных люфтов уже несколько (3-5?) лет тому назад ::) Но увы.. почему то он этого не сделал, собственно, он парочку выложил, но и только.

[iam_krasnoyarsk]

Значит видимо другими делами человек занят.
Я вот тоже "сухопутную" версию сам хочу посмотреть, но за три года так и не посмотрел.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[grimbik]

Вопрос не в тему, но хочется спросить специалистов. Знаете ли вы про случаи экранировки КВ-1С ? Кроме гибридов с корпусом от КВ-1 разумеется.

[iam_krasnoyarsk]

Мне такие случаи неизвестны.

[grimbik]

Спасибо. Несколько удивляет что не пытались усилить броню подручными средствами.

[iam_krasnoyarsk]

Так этот танк специально облегчали путем снижения толщины брони. Её усиление "подручными средствами" в частях выглядит как-то не логично.

[grossgrisly]

в этом не будет сомнений, когда установят, чьи же это были бомберы, сбитые 4-й Группой с интервалом 20-30 после МИг-а?

А без этого-- это все не более, чем болтовня, да. Тимин отказывается это делать, по определению,..

[iam_krasnoyarsk]

Так надо сначала прочить.
https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/92231.html

Все наши заявки уважаемый господин Тимин не подтверждает ввиду отсутствия немецких документов, а вот практически все немецкие заявки почему-то подтверждаются.

В частности, в статью про испытателей паровозиком Тимин вставил историю Супруна. По всем бумагам, которые он привел в статье, совершенно очевидно, что одной заявки Геркена маловато. Т.е. даже по воздушному бою вариантов масса, а "сухопутную" версию Нестерцева первооткрыватель просто отмел без всяких на то оснований.

И такая вот метода господина Тимина прослеживается и во многих других его статьях.

И насчет предположения - найдите в заметке слово предположение. Там теперь всё четко - Геркен победитель Супруна.