Заметка про вашего мальчика

[iam_krasnoyarsk]

     В продолжение предыдущей записи.

Первооткрыватель Геркена крупный военный историк авиации Михаил Тимин на ресурсе Варспот в конце июля к 80-й годовщине события опубликовал заметку собственно про Геркена Хайнса Юзефовича, который, как оказалось, не погиб в конце июля 1941 года в воздушном бою, а был сбит и сдался в плен.

Comments

[grimbik]

Вопрос не в тему, но хочется спросить специалистов. Знаете ли вы про случаи экранировки КВ-1С ? Кроме гибридов с корпусом от КВ-1 разумеется.

[iam_krasnoyarsk]

Мне такие случаи неизвестны.

[grimbik]

Спасибо. Несколько удивляет что не пытались усилить броню подручными средствами.

[iam_krasnoyarsk]

Так этот танк специально облегчали путем снижения толщины брони. Её усиление "подручными средствами" в частях выглядит как-то не логично.

[grimbik]

Да, понятно что снижали. Но с усилением немецких таковых орудий и пто, броня уже давала мало защиты.

[grossgrisly]

так что, КВ-2 чтоли вернуть?

сами то как думаете, почему рискнули толщиной? в принципе, верно сделали..

[iam_krasnoyarsk]

На самом деле не верно. Дополнительная лобовая броня корпуса танка была не лишней.
Нужно было просто зимой - весной 1942 года не запихивать танки КВ в в танковые корпуса, а свести в тяжелые танковые полки прорыва, что и сделали, к сожалению, только к концу 1942 года. И все - можно было огород с облегчением танков КВ не городить, а просто поработать надо качеством сборки агрегатов танка и модернизацией трансмиссии.

[grossgrisly]

ну, это был риск, но.. вполне оправданный. Т.е. есть математика боя, и этим надо пользоваться.

Нет, к сож. "полки прорыва" в мою модель не вписываются :) Если что то "раздавить" -- то да, а если стрелять с дальней дистанции, то на флангах надо иметь что то более мобильное, чем КВ.

[iam_krasnoyarsk]

Посчитали, что большая подвижность будет лучшей защитой. Это была ошибка.
А в частях подручными средствами усилить бронезащиту было очень сложно. Большие бронедетали сложно было так приварить к корпусу, чтобы они не отлетали после любого попадания снаряда.
Плюс опять же большой процент попаданий в компанию 1942 года от зениток и истребителей танков шел в башню КВ, увеличить бронирование которой было просто совсем невозможно во фронтовых условиях.

[grimbik]

Просто у американцев такое дело поставили почти на поток. А про СССР подобного не встречал.

[iam_krasnoyarsk]

Это немного не то. Амеры, как и наши в 1944 - 1945 годах в период боев в городской застройке, защищали танки всякой фигней, пытаясь защитится от фаустпатронов и тому подобной немецкой вундервафли. От снарядов от 88 мм и выше эта защита не защищала никак.