На сайте Память народа среди прочих документов 3-й гвардейской танковой бригады обнаружился перечень предложений командира этой бригады полковника Вовченко по конструктивному улучшению танка «КВ».
Документ замечательный, но крайне неоднозначный. Я тоже, было, подумал, что тут в пух и прах разносится КВ-1с... Вот только ознакомиться с этими танками у бригады возможность была бы только в случае пополнения где-нибудь в сентябре 1942. Было ли такое, установить мне пока не удалось. Однако, в конце сентября, когда бригада выводилась на переформирование и из списков исключались безвозвратно потерянные в боях и требующие заводского ремонта танки, среди 34 КВ нет ни одного КВ-1с, судя по заводским номерам. Так что решительно не ясно, что же полковник Вовченко имеет в виду.
Я тоже думал над этим вопросом, но написал про КВ-1С. Он пишет про "конструкцию и размещение приборов наблюдения", но на башнях танков КВ-1 3-й Гв. ТБР всех выпусков их конструкция и расположение были идентичными. И далее упоминает башню "нового образца" в связи с обзорностью.
Тут такая формулировка мутная, что совершенно неясно, чем именно Вовченко не доволен. Ему и "Старый выпуск КВ" (да и что он подразумевает под "старым"?) в плане "конструкции и размещения приборов наблюдения" не нравится. Может речь про так называемый скворечник у командира вместо ПТК... А может вообще все литые башни по сравнению со сварными 90мм не нравятся
( ... )
Понятно. А вообще на Сталинградский фронт первая отправка КВ-1С когда ушла? Теоретически с ними Вовченко и Ротмистров могли ознакомиться в сентябре 1942 года в какой-нибудь соседней танковой части?
К сожалению, я видел данные об отправках, только начиная с двадцатых чисел сентября, и то не все. Сталинградский фронт там не фигурирует. Куда отправляли танки до этого, я не знаю.
Был не прав. Есть отправки, но без номеров танков, и, вероятно, не все, какие были. Я эти данные что-то упустил из виду. Однозначно я бы пока не стал утверждать, что в этих отправках: КВ-1с, КВ-1 или какие-то переходные варианты. Под Сталинград уехали 58, 64, 91, 84, 85, 90 ТБр(последние 3 в октябре - ноябре), везде по 5 КВ. Рядом с 3 ГвТБр в сентябре были 64 и 91 ТБр. 64-я, как я понял при беглом просмотре документов на ПН, в боях в сентябре не участвовала. А вот 91-я к началу октября в результате боёв из своих КВ сохранила только 1, и тот требующий капремонта. Так что, возможно, речь про неё. Отправка для 91 ТБр с ЧКЗ была 6.09.
Reply
Он пишет про "конструкцию и размещение приборов наблюдения", но на башнях танков КВ-1 3-й Гв. ТБР всех выпусков их конструкция и расположение были идентичными. И далее упоминает башню "нового образца" в связи с обзорностью.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Под Сталинград уехали 58, 64, 91, 84, 85, 90 ТБр(последние 3 в октябре - ноябре), везде по 5 КВ.
Рядом с 3 ГвТБр в сентябре были 64 и 91 ТБр. 64-я, как я понял при беглом просмотре документов на ПН, в боях в сентябре не участвовала. А вот 91-я к началу октября в результате боёв из своих КВ сохранила только 1, и тот требующий капремонта. Так что, возможно, речь про неё. Отправка для 91 ТБр с ЧКЗ была 6.09.
Reply
Reply
Leave a comment