Фигаро там, Фигаро сям, но не там где надо!
6 декабря 2012 г. на сайте Волгоградского облсовпрофа появилась заметка о том, что состоялось заседание городской трехсторонней комиссии, на котором обсуждалось повышение заработной платы членам профсоюза во внебюджетном секторе экономики Волгоградской области.
Согласно материалу, размещенному на сайте волгоградских профсоюзов, на этом заседании отсутствовал «лидер» волгоградских профсоюзов В. Стариков, хотя вопросы роста заработной платы, на наш взгляд, один из главных вопросов, ради которого и созданы профсоюзы. Но «вождь» волгоградских профсоюзов не присутствовал на этом мероприятии, на котором он мог бы показать членам профсоюза, избравшим его, что он настоящий защитник прав трудящихся, но его не было.
Этим самым председатель показал, что ему наплевать на проблемы членов профсоюза и на проблемы внебюджетного сектора экономики в частности. И это в то время, когда один из самых популярных региональных интернет-ресурсов проводит опрос, который показывает, что люди не ощущают и не знают деятельности волгоградских профсоюзов, несмотря на то, что опрос проводился на фоне штаб-квартиры волгоградских профсоюзов.
Неудивительно, что респонденты не заметили действий профсоюзов, ведь заработная плата в регионе не покрывает уровень реального повышения тарифов и цен на продукты питания. Коммунальные платежи выросли почти в два раза, а цены на продукты за год почти на 30%.
Согласно официальному сайту облсовпрофа, на совещании присутствовал исполняющий обязанности главы администрации Волгограда В. Собокарь, а также председатель Совета директоров, и одновременно, вице-спикер городской думы А.Мордвинцев. Казалось бы, председателю облсовпрофа, просто необходимо было использовать эту возможность, чтобы задать наболевшие вопросы представителям городской власти о повышении тарифов, но «лидер» предпочел отсутствие.
На наш взгляд для этого есть несколько причин:
1. Стариков не хочет заниматься своими прямыми обязанностями по защите прав трудящихся, боясь испортить отношения, как с властью, так и с работодателями.
2. Власти и директора вообще никак не воспринимают Старикова как председателя и профсоюзного лидера. Поэтому «младший член тандема» предпочел не являться на совещание, чтобы это не стало явно для его коллег.
Возникает вопрос: «Нужен ли членам профсоюза такой «лидер»?
Согласно материалу, размещенному на сайте волгоградских профсоюзов, на этом заседании отсутствовал «лидер» волгоградских профсоюзов В. Стариков, хотя вопросы роста заработной платы, на наш взгляд, один из главных вопросов, ради которого и созданы профсоюзы. Но «вождь» волгоградских профсоюзов не присутствовал на этом мероприятии, на котором он мог бы показать членам профсоюза, избравшим его, что он настоящий защитник прав трудящихся, но его не было.
Этим самым председатель показал, что ему наплевать на проблемы членов профсоюза и на проблемы внебюджетного сектора экономики в частности. И это в то время, когда один из самых популярных региональных интернет-ресурсов проводит опрос, который показывает, что люди не ощущают и не знают деятельности волгоградских профсоюзов, несмотря на то, что опрос проводился на фоне штаб-квартиры волгоградских профсоюзов.
Неудивительно, что респонденты не заметили действий профсоюзов, ведь заработная плата в регионе не покрывает уровень реального повышения тарифов и цен на продукты питания. Коммунальные платежи выросли почти в два раза, а цены на продукты за год почти на 30%.
Согласно официальному сайту облсовпрофа, на совещании присутствовал исполняющий обязанности главы администрации Волгограда В. Собокарь, а также председатель Совета директоров, и одновременно, вице-спикер городской думы А.Мордвинцев. Казалось бы, председателю облсовпрофа, просто необходимо было использовать эту возможность, чтобы задать наболевшие вопросы представителям городской власти о повышении тарифов, но «лидер» предпочел отсутствие.
На наш взгляд для этого есть несколько причин:
1. Стариков не хочет заниматься своими прямыми обязанностями по защите прав трудящихся, боясь испортить отношения, как с властью, так и с работодателями.
2. Власти и директора вообще никак не воспринимают Старикова как председателя и профсоюзного лидера. Поэтому «младший член тандема» предпочел не являться на совещание, чтобы это не стало явно для его коллег.
Возникает вопрос: «Нужен ли членам профсоюза такой «лидер»?