Пикник на обочине / Сталкер

[i_ty_toje]

Book&Cinema challenge 2023
35. История одного ограбления
Пикник на обочине. Аркадий и Борис Стругацкие / 1972

Comments

[bordur_007]

Мне и книга и фильм безумно нравятся, в душу проникли с одинаковой силой каждый по-своему. На Сталкера в кино 3 раза ходил) один раз с друзьями) а про книгу и её адаптацию, тут, да, давно известно, что Тарковский своё делает всегда и от книги там лишь общая фабула, грубо говоря) думаю про историю создания сценария Стругацкими ты читал)

[i_ty_toje]

мне у Тарковского сильно понравился только Андрей Рублев

[bordur_007]

до него пока не добрался, готовлюсь... Хочу ещё Иваново детство глянуть. Жертвоприношение, Ностальгию и Зеркало даже досмотреть не смог...

[i_ty_toje]

последние три не брался даже))

[jacob_burns]

Про книгу не согласен категорически, она великолепна. А сравнивать фильм смысла нет, это не экранизация в понятном нам смысле, а то что называется "музыкой навеяло", снятое в жанре "фильм Тарковского"

[i_ty_toje]

каждому свое, не зря столько популярности у книги

[svetozarbg]

Фильм такого уровня, что можно утонуть во всякие глубины. Но очень пессимистичный.

[i_ty_toje]

в таком кино легко навертеть любые смыслы)

[ks_wintersports]

Мне Стругацкие не близки, но мне нравится, как они передают атмосферу. В том числе какую-то локальную: домашние посиделки в Обитаемом острове, общее ощущение тлена в Граде обреченном, вот это вот, характерное, про жизнь в тесной (?) квартирке с дочкой-мутантом в Пикнике... Ограниченность мировосприятия главного героя Парня из преисподней - и то, как ему уютно в этой ограниченности. Вот реально читаю ради этого чувства уюта.
Ну а о фантасмагории Понедельника и говорить не стоит. Ювелирное владение словом.

[i_ty_toje]

конечно у Стругацких есть более удачные книги, доберусь еще)

[alexmystery]

сравнивать тарковского с литосновой- ну такое

ясно, что он оставлял тока скелет

[svetozarbg]

Ну в Солярисе на скелете было и мясо )

[i_ty_toje]

имеем право)