Интервью в "Вашем Ореоле"
Внезапно оказалось, что с "Маяком честных выборов" мы удачно попали в болевую точку общества. Стали звонить разные люди, приглашать на интервью. Вот, что спрашивали и что я отвечал "Вашему Ореолу"
"Угол зрения" с Иваном ПритулякомБеседовал Василий Епанчинцев- Иван Михайлович, вы являетесь создателем и координатором акции «Маяк честных выборов» по подготовке независимых наблюдателей. Ваша радиостанция решила не отставать от моды и создать свою лигу избирателей?- Я был на первом митинге против результатов думских выборов на Театральной площади, беседовал с людьми. Такого в истории современной России ещё не было, чтобы люди столь массово официально выражали свою гражданскую позицию. Тогда я понял, вот оно - начало зарождения гражданского общества. И нужно этому всемерно помогать. Кафедра политологии ОмГУ имени Ф.М. Достоевского поддержала нашу инициативу. Согласитесь, вряд ли кто-то лучше подготовит наблюдателя, чем политологи.- Партия «Яблоко», например, готовит наблюдателей и направляет на конкретные участки. Какая отдача будет от ваших «выпускников»?- Мы обратились ко всем партиям, и их заинтересовал наш проект - подготовленные наблюдатели нужны всем. На прошлой неделе у нас в эфире был Сергей Миронов, подаривший нам три места наблюдателя от кандидата в президенты. «Маяку честных выборов» обещал помочь и лидер омских коммунистов Александр Кравец. Решается вопрос о том, чтобы платить деньги нашим «выпускникам», которые будут направлены на участки от конкретных партий. В любом случае люди придут к нам на «Маяк» и расскажут, как выборы прошли на самом деле. Это не будет официальная информация, пропущенная через партийный фильтр. Это будет, если хотите, социальное послание.- «Ваш ОРЕОЛ» побывал на первом собрании «Маяка честных выборов», на наш взгляд вы учите банальным вещам?- У нас фундаментальная подготовка. Это не 15-минутный инструктаж, которым часто грешат современные партии. Им лишь бы запихнуть кого-нибудь на участок - «чтобы было». Политологи дают нашим наблюдателям общую информацию об избирательной системе РФ, рассказывают о правах и обязанностях наблюдателя.- Главная цель акции - чистота президентских выборов?- Пусть не обижаются кандидаты в президенты, но мы считаем, что главная цель - выборы муниципальные. Всё-таки президенты не занимаются решением конкретных местных проблем. Нужны люди которые будут делать работу здесь и сейчас и будут за неё отвечать. Живя в Омске, мы легко можем судить о кандидатах в депутаты по их конкретным делам.- Действующий состав горсовета не устраивал губернатора своей лояльностью к городской администрации, но были времена, когда горсовет не давал мэрии даже принять бюджет...- Горсовет должен быть независимым. К сожалению, конфликт между областью и городом - частое явление в современной России. Это ненормальная ситуация, когда область ненавидит свой главный город. Я принципиально против вертикали власти, потому что это даёт слишком много поводов для злоупотреблений. Лояльность горсовета - это самое настоящее холуйство. Муниципальный парламент должен чётко «рубить свою деляну», думая об интересах города.- Похожие лозунги выдвигает и новая общественная организация «Омская весна».- Меня насторожил флаг России на их эмблеме. Он же взят с эмблемы «Единой России». Разве такое возможно? Потом только увидел, что вся реклама «Омской весны» оплачена из избирательного фонда «ЕР».- Представители «Омской весны» отрицают свою принадлежность к какой-либо партии.- Видимо, они считают людей менее внимательными, чем они есть. Возможно, это отголоски тенденции последнего времени, когда кандидаты в депутаты предпочитают открещиваться от родства с единороссами. Сейчас же вообще идут разговоры о роспуске партии власти. Поможет ли? У нас люди начинают разбираться «кто кому зайчик». Не думаю, что «Омская весна» наберёт много голосов, но и не факт, что проголосуют и за «Омскую инициативу».- Получается мы в очередной раз выбираем между прообластными и прогородскими кандидатами?- Избирателям нужно думать в первую очередь о том, кто будет выражать их интересы, а не интересы мэра или губернатора. От информационной войны страдают в первую очередь обычные горожане. Шрейдер в Госдуме, но до сих пор продолжаются нападки в его адрес, Виктор Филиппович в свою очередь огрызается из Москвы. Все-таки это пОшло. Им бы по-хорошему взаимодействовать и сдерживать друг друга, а не стремиться подавить.- Так где найти нейтральных кандидатов?- Чёрт его знает. Политики любят к кому-то примкнуть и волочиться в команде у этого человека. Предлагаю каждому скачать информацию о кандидатах в депутаты по своему участку на сайте горизбиркома и внимательно «пробить» их по интернету. Исходя из этого будет легче принимать решение - судить по делам, а не по обещаниям.- А как же тогда классический принцип «Ты чьих будешь?».- Пора прекратить присасываться к большим авторитетам, надо уходить от авторитаризма. Лидер ничего не меняет. Надо понимать свои интересы рядового жителя, и кто эти интересы может достойно выразить. Бред - голосовать за одну харизму. К выборам надо подходить цинично: какая выгода от этого будет мне?. Вот у меня есть проблема - во дворе нет мусорки. Кандидат, который в своей программе укажет мусорку, меня заинтересует. Нужно заниматься конкретными делами, а не политикой. Отвратительно, что в нашей избирательной системе отсутствует институт отзыва депутатов. В США и Европе на муниципальных выборах есть возможность лишить депутата мандата, если избирателей не устроило что-то в его отчёте.- Возможно, что из-за нежелания избирателей голосовать за областных или городских в горсовет попадут случайные люди?- Даже если они случайные - они всё равно должны выполнять свою работу. Не выполнил - получай под окна митинг, резолюцию, обращение в приёмную, звонки и смски. А обеспечить надлежащий контроль за «случайными» и вообще всеми - это задача гражданского общества и СМИ. Сейчас горсовет действует на грани фола. Абсурдна ситуация, когда из-за болезни спикера Сергея Алексеева не может собраться горсовет. Он выходит с больничного и тут же берёт отпуск, потому что надо вести новую избирательную кампанию. Человек просто грамотно использует имеющиеся законные возможности.- Вам не нравится концепция «сильного лидера», но вокруг неё строится вся избирательная кампания Владимира Путина - «Великая страна - сильный лидер».- Я не хочу жить в великой стране, я хочу жить в нормальной, в смысле, чтобы кроме величия, в стране были нормальные условия для существования. Великие-то мы великие, но пенсионеров в очереди в больнице увидишь - и стыдно. Хочу, чтобы не врали о повышении надоев на фоне инновационной модернизации, чтобы не говорили, что средняя зарплата у нас в области 18-19 тысяч. Вождь нужен рабам. В Швейцарии, например, семь глав кантонов, которые периодически сменяют друг друга на посту президента, и швейцарцам неинтересно, кто именно их президент в настоящий момент, потому что система налажена. Нам нужен не лидер, а система, которая будет работать. Система, целиком зависящая от лидера, - порнография чистой воды.- Но если не Путин, то кто?- Это лозунг, направленный на страх.. Нужно своей головой думать, ведь упование на сильного лидера - просто отказ от ответственности. Не Путин, а я, Ваня Притуляк, сам распоряжаюсь своими трудовыми и творческими способностями и в итоге отвечаю за своё будущее.