О бессмысленности "творческих" лофтов в Омске

Jan 25, 2012 11:12

После беседы с инициаторами Омского лофт-проекта "Платформа" понял следующее.
Делать лофт только из-за того, что это ново и круто - бессмысленно. Лофт - форма сосуществования разных бизнесов, замешанных на творчестве. А бизнес, тем более инновационный и креативный, требует грамотного администрирования и огромные объёмы работы,(это может подтвердить арт-директор любого клуба, директор театра, начальник фотостудии, владелец музыкального магазина). Поэтому проекты, зачатые только творцами, а не дельцами - заведомо провальны.
Главная проблема лофта - отсутствие гарантии прибыльности. Это отвращает потенциальных инвесторов.
Чем же тогда привлекать инвесторов? Единого рецепта нет. Питерцы из "Тайги" сами скинулись и являются собственниками. "Этажи" (тоже Питер) организуют офигенные закрытые вечеринки, корпоративы для своих инвесторов (даёт им почувствовать себя элитой). В принципе оба варианта для Омска могут подойти, если найдётся адекватный, упорный и убедительный администратор и пиарщик в одном лице.
Короче - работать надо, лезть во все щели, пробивать гранты, параллельно доказывая делом, что "продукция" бизнесов, входящих в лофт, пользуется спросом. Как этого спроса добиться - разговор отдельный.

Положительный опыт Лофтов по РФ -

Пермь - http://vk.com/club22507987

Ижевск - http://якшур-бодья.рф/p0015.htm

Ульяновск - http://www.loft-platzdarm.ru/node/33

Питер - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%F4%F2_%CF%F0%EE%E5%EA%F2_%DD%D2%C0%C6%C8

Москва - http://flacon.su/

Лофт, омск, творчество

Previous post Next post
Up