Leave a comment

Comments 34

kursknpp December 9 2011, 00:55:31 UTC
1.Вас удручает "Ярс" (например)?
Тогда казачок засланный! Думаю, удручать он может только коллег за океаном. Вопрос только в количестве и сроках поставки, побыстрей да побольше бы...
2.Что может быть новее Т-50 (например)? Он вообще-то даже еще не воплощен в полной мере...
3. Все это более, чем актуально - Россия по какому-то злому року начинает перевооружаться слишком поздно, лишь бы не на этот раз.
4. Да, конечно, хочется увидеть нечто "впервые в истории", как говорится!

Reply


Давайте разберёмся dburtsev December 9 2011, 01:13:51 UTC
1. PC-24 «Ярс» - российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного базирования с разделяющейся головной частью, разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Ю. Соломонова. Является модернизацией ракеты комплекса Тополь-М ( ... )

Reply

Re: Давайте разберёмся dburtsev December 9 2011, 01:31:11 UTC
4. Подводные лодки проекта 885 «Ясень ( ... )

Reply

Re: Давайте разберёмся dburtsev December 9 2011, 01:36:12 UTC
8. ORSIS T-5000
Разработано в РФ, но не принята на вооружение.

9. Корвет проекта 20380
Разработано в РФ.

10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Далее
Гранатомет РПГ-32 «Хашим»
Название «Хашим» - родовое имя Хашимитской королевской династии Иордании и пророка Мухамеда гранатомёту было дано иорданским королём Абдаллой II

Разработан в РФ по заказу иностранцев.

Итого - не густо.

Reply

Re: Давайте разберёмся i_korotchenko December 9 2011, 17:58:41 UTC
РПГ-32 разработан для Вооруженных Сил РФ. "Хашим" - название того же самого гранатомета, лицензия на производство которого куплена Иорданией.

Reply


Давайте разберемся? andreypilot December 9 2011, 02:08:18 UTC
Господи,как некоторым неймется!Плохо в ВС(про страну уже не говорю)-есть за что ругать власть и военное начальство(и это справедливо),предъявлять претензии,лучше становится в ВС-опять плохо-то разработки советского периода принимают,то вообще всего мало..Дался вам советский период,что-как стали Россией,так надо все начинать с нуля?Думаете у американцев не принимается на вооружение техника,концепция которой была заложена еще в 80-е?Главное все делается под современные реалии и угрозы с применением современных технологий или надо отказываться от того хорошего,что было придумано еще в СССР?Мало-да подождите,только переоснащать армию начали современной техникой в больших объемах,всего будет много и хорошего..Я предпочитаю думать,что стакан наполовину полон,нежели пуст,чем постоянно посыпать голову пеплом и высматривать негатив там,где есть все основания для оптимизма!

Reply

(The comment has been removed)

Re: Давайте разберемся? kursknpp December 9 2011, 21:59:46 UTC
Если для некоторых Т-50 "понтовый и непонятно зачем нужный" - вам не сюда!
Да, мы много чего не можем (надеюсь, пока), а все ли могут те же янки? Не они ли обкакались с их "многоразовыми" носителями? (Первое, что пришло на ум)

Reply

Re: Давайте разберемся? ss20satan December 15 2011, 23:35:15 UTC
Доказать свои тезисы сможешь...или слабо?

Reply


Leave a comment

Up