Журнал "Национальная оборона" и портал Slon.ru представляют совместный проект

[i_korotchenko]

Нажмите на ссылку  10 главных новинок российского ВПК в 2011 году  

Comments

Давайте разберемся?

[andreypilot]

Господи,как некоторым неймется!Плохо в ВС(про страну уже не говорю)-есть за что ругать власть и военное начальство(и это справедливо),предъявлять претензии,лучше становится в ВС-опять плохо-то разработки советского периода принимают,то вообще всего мало..Дался вам советский период,что-как стали Россией,так надо все начинать с нуля?Думаете у американцев не принимается на вооружение техника,концепция которой была заложена еще в 80-е?Главное все делается под современные реалии и угрозы с применением современных технологий или надо отказываться от того хорошего,что было придумано еще в СССР?Мало-да подождите,только переоснащать армию начали современной техникой в больших объемах,всего будет много и хорошего..Я предпочитаю думать,что стакан наполовину полон,нежели пуст,чем постоянно посыпать голову пеплом и высматривать негатив там,где есть все основания для оптимизма!

Re: Давайте разберемся?

[kursknpp]

Если для некоторых Т-50 "понтовый и непонятно зачем нужный" - вам не сюда!
Да, мы много чего не можем (надеюсь, пока), а все ли могут те же янки? Не они ли обкакались с их "многоразовыми" носителями? (Первое, что пришло на ум)

Re: Давайте разберемся?

[ss20satan]

Доказать свои тезисы сможешь...или слабо?

Не надо лукавить и выдавать желаемое за действительно

[dburtsev]

Представте, что вам предлагают лететь на самолёте, где половина приборной доски закрыта. Причём не просто закрыта, а закрыта нарисоваными приборами.

Re: Не надо лукавить и выдавать желаемое за действитель

[dmb2012i]

Допустим,что у врага есть э-магнитное или др. оружие, которое выводит из строя электронику в самолёте, поэтому военный лётчик должен уметь летать и стрелять без приборов. :)

Re: летать и стрелять без приборов. :)

[dburtsev]

По этой логике разные там журналы типа "Национальная оборона" надо немедленно закрыть. А то вдруг у лётчика хотя бы один прибор останется. ;0)

Кабина ПАК ФА

[i_korotchenko]

Посмотрите на кабину ПАК ФА - все функционально, ничего "нарисованного" нет http://old.nationaldefense.ru/110/754/index.shtml?id=5097

Это была Аналогия

[dburtsev]

Речь вовсе не шла о физическом самолёте. Речь шла о том, что в перечисленном вами списке далеко не все экспонаты являются новинками российского ВПК в 2011 году. Т.е. вы занимаетесь самообманом, вместо того, что бы показать реальное положение дел.

Для выхода из кризиса для начала нужно чётко представлять где мы есть. Потом где нам хотелось бы быть. Только после этого можно начинать планирование. Если же начальная точка (где мы есть сейчас) не совпадает с реальностью, то все планы будут насмарку.

Старая добрая Советская

[lazha_kakaya_to]

а теперь и российская поцреотивная привычка рапортовать и выдавать желаемое за действительное. Вместо того чтобы напрямую сказать, что российское вооружение не способно конкурировать с зарубежным (например, США) и все дальше отстает от них. Даже генералы генштаба (Макаров) не скрывают этого.

Re: Старая добрая Советская

[nnils]

ныть не надоело вместе dburtsev

Re: Старая добрая Советская

[lazha_kakaya_to]

Ответ не по сути, а в стиле "сам дурак, у вас негров линчуют" как нельзя более точно отражают суть ПОЦЪреатизма.
Насчет "успеем" - в это хочется верить, однако факты говорят об обратном. Я, если вы заметили (в чем я сомневаюсь), переживаю за состояние российской армии и состояние американской мне как-то побоку. К сожалению, в данный момент, армия США является наиболее оснащенной и передовой армией мира и пока остается таковой несмотря на все Ваши "замечания" и "стремления".

Re: Старая добрая Советская

[ss20satan]

отсыпь травы которую куришь...я тоже косячок забью...:))

Re: Старая добрая Советская

[lazha_kakaya_to]

писю покури, любезный и расскажи товарищам-поцреотам как нацлидер "ушел" россию с кубы и вьетнама и острова русские китайцам продал... Пусть за него голосуют - в России много волостей. Удачи.

Re: Это была Аналогия

[comodo_dragon]

Думаю автор просто не совсем верно назвал этот список. Я бы обозначил его скорее как "Наиболее перспективные проекты российского ВПК", как-то так. Бесспорно, настоящими новинками это можно будет назвать только после запуска в серию, или скорее даже после поставки в войска.

Re: Это была Аналогия

[ss20satan]

Да нет же...только после снятия свооружения можно новинками признавать.