Авиационная компонента триады

[i_korotchenko]

Comments

[nickolaevitch]

Не рановато-ли накалять? У наших заклятых друзей они как летают?

[i_korotchenko]

Хороший вопрос: как у них летают. Думаю, летают как положено, т.е. с полной боевой загрузкой.

[prokhor_tebin]

В самом деле. ПЛАРБ же не плавают с пустыми шахтами, да и Тополь-М катается не с резиновым муляжом

[alexsh25]

Да, да! Что-бы если е..нется - мало не показалось!

[al_datr]

Авиационный компонент из триады давно пора исключить, бо устойчивость у него никакая. Дежурство в воздухе со спец-БЧ даже рассматривать как вариант не стоит - от него в конце концов были вынуждены отказаться даже параноики-амеры. ИМХО.
Но о современном назначении ДА лучше всего сказали они же - это единственный способ доставить несколько сот кг ВВ в ЛЮБУЮ точку планеты в течении суток с момента получения соответствующего приказа. У нас немного пожиже, но суть не меняется.

[i_korotchenko]

Вы не правы. В октябрьском номере журнала "Национальная оборона" будет опубликован детальный анализ по стратегической бомбардировочной авиации США - советую прочитать. Они совершенствуют свои АСЯС - даже в рамках квот по новому Договору о СНВ.

[al_datr]

А в чем именно неправ? Купил бы журнал с удовольствием, но пока не попадался.
Амеры как-то обеспечили защиту своих авиабаз от баллистических ракет?

[i_korotchenko]

В киосках на Тверской ул. ищите журнал. В Желдорпрессе, и т.д. см. на сайте раздел "Распространение".

От баллистических ракет защиты нет. Никакой.

Только с "полным" ...

[worldru]

.
боекомплектом!
Время обычных пугалок прошло, - наступило время патовых ситуаций, в которых нужно предъявлять всему миру настоящий русский характер.