Китайский космос уже наступает на пятки российскому

[i_korotchenko]

Comments

[slavomir]

Никак они не могут наступать на пятки. Пока еще Россия осуществляет практически столько же запусков ракет, сколько Китай и США вместе взятые. В целом, китайская космическая программа - это очередной клон, передранный с русской программы. Ракетные технологии, по сути российские. Пилотируемая программа на данный момент выглядит весьма жалко и всего лишь повторяет этапы, пройденные СССР десятки лет назад. Лунная программа упрощенный клон советской, но и там Китай без российских технологий обойтись не может. Китайский луноход обогревал российский радиоизотопный нагревательный элемент. Только через два года планируется привезти лунный грунт. Не факт, что у них получится все с первого раза. С исследованием остальных объектов Солнечной системы полный швах. Только в 2020 году планируется запуск полноценной модульной орбитальной станции и пилотируемый полет на Луну. Что-то я сомневаюсь, что эти планы полностью осуществятся. Китай не торопится, ибо после убогого повторения советской космической программы, им просто нечего будет предъявить

[ladyshkin_av]

Количество запусков - это единственно достижение России?
Сколько Россия запустила луноходов, марсоходов, телескопов? А у кого самая большая группировка спутников? Тоже у России?

У нас эти технологии уже были? Так вот именно - были. Только давно уже кроме запусков похвастать нечем.

Не единственное

[bene_sperare]

Ну и сколько Россия запустила луноходов, марсоходов, телескопов? Напиши цифры и сравним с ближайшими конкурентами и Китаем.

Re: Не единственное

[slavomir]

По сути, сравнивать нечего. Космос выпал из повестки дня человечества. С развитием экономического кризиса будут сокращаться и спутниковые группировки.

Re: Не единственное

[bene_sperare]

я смотрю у вас невероятно глубокие познания в космонавтике.
рассуждаете по-взрослому. пожалуй можно разрешить вам досрочно перейти в 3 класс.

Re: Не единственное

[slavomir]

У вас имеются доказательства обратного? Приведите тогда.

Re: Не единственное

[ladyshkin_av]

Вообще-то это я спросил.

Re: Не единственное

[bene_sperare]

Не лукавьте :)) Вы не спросили, вы утвердительно написали "давно уже кроме запусков похвастать нечем".

А это совершенно не соответствует действительности: и луноходов у нас было запущено достаточно, и мы в лидерах по изучению Венеры, и космический телескоп сейчас у нас самый крутой, и ГЛОНАС забацали и много других, незаметных глазу достижений. Во всем, кроме исследований дальнего космоса, Россия на 1-2 позиция в мире. Вот почитайте хотя бы тут ruxpert.ru/Российский_космос

И, кстати, количеством запусков тоже НУЖНО гордиться - это один из самых сложных и наукоемких процессов, я бы даже сказал ключевой. Знаете отправить в космос груз и с высокой степенью надежностью доставить его целым - это не по мячу пнуть, это посложнее чем выпустить айфон. Другие страны не запускают не от лени, а потому что не могут. Вообще, упрочнение лидерства по части запусков - это самое важное на перспективу, не соизмеримо важнее исследования Марса или дальних планет.

Re: Не единственное

[i_korotchenko]

Ок

Re: Не единственное

[chemikus]

Венера и луноходы - это достижение СССР, а не России. Россия только и смогла что запустить "фобос" изучать дно мирового океана

Re: Не единственное

[slavomir]

> В СССР и 100 тонн на орбиту выводили

100 тонн на орбиту вывела "Энергия" с четырьмя разгонными блоками, а оснащаться она могла и 8-ю разгонными блоками, выводя при этом все 200 тонн полезной нагрузки. Сравните это с совокупной массой МКС. Фактически могли целые орбитальные платформы и орбитальные заводы отправлять в Космос. "Ангара" рядом с этим мелочь.

Re: Не единственное

[chemikus]

Я не стал писать "200 тонн", потому как реально не подтверждено. Не успели.
Хотя применили бы сталинские методы к антисоветской оппозиции в самом начале 80-х, вполне бы могла бы быть уже и база на Луне, и перспективность добычи трития не умозрительно бы обсуждалась, а реально проверялась.

Re: Вот почитайте хотя бы тут ruxpert.ru/Российский_космос

[dburtsev]

"Принятая в 2005 году «Федеральная космическая программа России на 2006-2015 гг.» [14] отличалась полным отсутствием какой-либо амбициозности и декларировала лишь «создание и использование необходимой номенклатуры космических систем и комплексов с характеристиками, соответствующими мировому уровню развития космической техники». Проще говоря, речь шла только о том, чтобы не отставать слишком сильно

Re: Не единственное

[kozodaevroman]

Ровно ноль запустила.

[slavomir]

По сути, да. Впрочем, количество запусков даже достижением назвать сложно. Скорее это меньшие потери. Что касается всего остального, то это общая мировая тенденция. Космос нафиг уже никому не нужен. Соревнование идет не в достижениях, а в минимизации потерь. Те же США потеряли не только шатлы, но и любые средства пилотируемой космонавтики. Мы еще пока таковые сохранили. Помимо этого в США уже имеются проблемы со своевременным обновлением группировки спутников GPS, в то время как мы свою ГЛОНАС развернули. Опять же, это не достижение, ибо разработка по сути еще советская, предназначенная для военных, которую подогнали под современные стандарты и сделали доступной гражданским. Ну повторят китайцы в упрощенном виде советскую космическую программу. Ничего нового мы из этого не получим. У китайцев нет планов орбитальных станций с искусственной силой тяжести, орбитальных оранжерей, орбитальных заводов, баз на Луне и других спутниках или планетах. Они клонеры, а значит не способны сделать ничего из того, что еще сделано не было

[volkov_krs]

Как раз наоборот Космос нужен ТНК, поэтому государственные программы и катятся к чертям кроме гос. монополии Китая.