Первые плоды голограммных чудес мы можем пожинать уже сейчас. Не так давно, например, на CNN впервые истории был устроен телемост, где один из собеседников предстал в виде голограммы.
Наверняка лет через 10 улицы будут пестреть трехмерными рекламными роликами, так что изображение не отличить от настоящего.
Мне кажется стоит издать закон, чтобы все трехмерные голограммы всегда оставались именно трехмерными голограммами, т.е. чтобы всегда по каким-то признакам их можно было отличить от настоящих. Иначе не избежать проблем, от мелких казусов до крупных аварий...
По Сиэнэн не голограмма, а "чудеса" компьютерного монтажа. Я видел первые плоды голограммных чудес (и те были наполовину голограммные, наполовину автостереоскопия). Пока они выглядят тоскливо. Через 10 лет, если много работать, м.б. что-то приемлемое получится. Объемное кино в очках (очки - позор, можно делать и без очков) - стереоскопия, развиваться будет (в т.ч. без очков), реалистичность приемлемая, качество м.б. супер. Одна проблема: организм, гад, понимает, что 3Д не настоящее, отсюда головные боли, усталость в глазах (поэтому 3Д фильмы обычно в пределах 40 минут). Отсюда ограничения на глубину отображаемой сцены. И вот беда, есть люди (чуть ли не 10%), которые не воспринимают стереоскопическое изображение и видят просто раздвоенную картинку. Решить эту проблему не представляется возможным.
10 лет, наверное, более менее реалистичный срок. А автостереоскопией начнут забрасывать сразу после окончания кризиса (у самсунга давно готов монитор 25").
технически идея создания трехмерной голограммы очень заманчива - практическое применение её мне не совсем понятно. Просмотр такого фильма из зала лишает трехмерность основного козыря. Возможность видеть события с любой стороны - ну не будете же вы перебегать с места на место - и сам не посмотришь и другим мешаешь. Мне кажется, перспективнее всего в рекламе на интерактивном телевидении с возможностью бесконечного вращения и осмотра продукта с разных сторон (автомобили, драгоценности и т.д.), то есть для одного человека, но не для массового просмотра.
сделанный специально для поднятия патриотического духа тупых американцев (новый президент с новыми "ожиданиями" возложенными на него - а мы уже тут чуть ли не на летающих тарелках летаем)
Я этого мусора насмотрелся.vovix_ldrFebruary 22 2009, 06:11:31 UTC
Дух времени, Деньги - пирамида долгов, ворлд-кризис Хазина, Авантюрист, псевдонаучные байки про Луну и 11 сентября. И «шоу» где-то пробегало, то ли на скурвившемся NNM, то ли на Хабре. Одним словом, говна подобного хватает, этим вы меня не удивили
( ... )
Comments 14
Мне кажется стоит издать закон, чтобы все трехмерные голограммы всегда оставались именно трехмерными голограммами, т.е. чтобы всегда по каким-то признакам их можно было отличить от настоящих. Иначе не избежать проблем, от мелких казусов до крупных аварий...
Reply
Я видел первые плоды голограммных чудес (и те были наполовину голограммные, наполовину автостереоскопия). Пока они выглядят тоскливо. Через 10 лет, если много работать, м.б. что-то приемлемое получится.
Объемное кино в очках (очки - позор, можно делать и без очков) - стереоскопия, развиваться будет (в т.ч. без очков), реалистичность приемлемая, качество м.б. супер. Одна проблема: организм, гад, понимает, что 3Д не настоящее, отсюда головные боли, усталость в глазах (поэтому 3Д фильмы обычно в пределах 40 минут). Отсюда ограничения на глубину отображаемой сцены. И вот беда, есть люди (чуть ли не 10%), которые не воспринимают стереоскопическое изображение и видят просто раздвоенную картинку. Решить эту проблему не представляется возможным.
10 лет, наверное, более менее реалистичный срок. А автостереоскопией начнут забрасывать сразу после окончания кризиса (у самсунга давно готов монитор 25").
Reply
Reply
привыкшие к отпалированным вырезкам телеведущих прогнозов погоды
повелись...
технологий которые могут в 1 секунду из неоткуда сделать голограмму
во весь рост человека на данный момент не существует.
есть зеркальная и есть паровая видео голограмма - кто нибудь ещё другие знает?
а то обсуждение темы больше похоже на разговор блондинок
рассматривающих глянцевый журнал чем на тред в научном коммюнити -)
Reply
Reply
интересно было бы услышать какие есть разработки в этой области
а не комменты "привед медвед" и тому подобное -)
p.s.
про предупреждение - ну это тож самое что отрицать "японцы не низкие",
так что я никого ничем не обидел, а высказал это как общеизвестный факт -)
(иначе чего в штаб-квартире компании intel одни интусы работают и 80ти каровные процессоры изобретают?-))
Reply
Reply
сделанный специально для поднятия патриотического духа тупых американцев
(новый президент с новыми "ожиданиями" возложенными на него - а мы уже тут чуть ли не на летающих тарелках летаем)
Reply
Reply
про телевидение - супер!
после этого дальше я особо читать не стал -)
вобще если в крации, то: ещё месяца 4 назад партия Единая Россия
(это та которая во главе государства стоит, если ты вдруг не в курсе)
сделала специальный веб-ресурс, для таких как ты, там довольно наглядно
рассказано и про выборы обамы, и про всё остальное....
название самого сайта не помню, но копий оч много по инету разнеслось,
вот одна из них: http://the-great-american-show.denisbeta.info
Reply
Reply
Leave a comment