Apologia pro Aristotele et Vicipaedia

[i_eron]

В неприятной мне сети "Фейсбук" (где, к сожалению, много хороших людей) Илья Симановский одобрительно цитирует следующий возмутительный пассаж Константина Фрумкина:
В википедии в статье "Курица" написано "летает плохо, недалеко". Вот что за оценочное суждение? Она что, обязана была летать лучше, но не справилась? Где нормативная хорошо летающая

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Птицы.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[real_big_shish]

Вспомнил, как мне рассказывали про черногорских горных домашних куриц, что спят на ветках деревьев, спасаясь так от лисиц и волков.

[i_eron]

В обычном интернете про таких писать стесняются, зато в учёных статьях, оказывается, пишут много. Таиландский дикий предок домашней курицы спал на ветках, спасаясь от хищников, и его дикие потомки всё ещё там спят. В восточном Мадагаскаре 28% куровладельцев позволяют им спать на деревьях. В аргентинском Чако куры часто спят на деревьях, но несущихся кур держат в специальных убежищах, сооружённых из чего попало (моя первая мысль от Вашего комментария была - как же они несутся?). В Замбии куры болеют "ньюкасловской болезнью" (?), главным признаком которой является то, что они падают замертво с веток, на которых спят.

Я никак не ожидал, что в результате этой дурацкой записи узнаю такой яркий факт о курах - спасибо. Особенно тут радует даже не ломка детского стереотипа, а высокий труд современных учёных.

[nu57]

Я дала Илье ссылку. Там есть смешной коммент. В общем, можешь хотя бы посмотреть в этот неприятный фейсбук: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=5065959436856240&id=100003267009520

[nu57]

Издавался какой-то научный труд. Редактора насторожила такая фраза:
«Со времен Аристотеля мозг человеческий не изменился».
Может быть, редактор почувствовал обиду за современного человека. А может, его смутила излишняя категоричность. Короче, редактор внес исправление. Теперь фраза звучала следующим образом:
«Со времен Аристотеля мозг человеческий ПОЧТИ не изменился».

(Довлатов, Соло на ундервуде)

[i_eron]

Не помню у кого я читал, кажется у какого-то патологоанатома, что человеческий мозг варьирует между людьми больше всех других органов. Не бывает людей с одинаковыми мозгами, каждый мозг выглядит по-своему, у каждого своя форма, цвет и размер. Нам эта реальность дана в ощущениях не так непосредственно, как патологоанатомам, но всё-таки очень-очень ярко. За примером далеко ходить не надо - налицо ярчайшая разница между комментаторами этой записи, тут и в DW. Нелепо и очень обидно говорить о "человеческом мозге", объединяя и усредняя такие разные устройства в нечто серое и безвкусное. Уверен, что и во времена Аристотеля дело обстояло точно так же, что бы там ни говорил этот глупый Довлатов.

Что почитать

[livejournal]

User jenya444 referenced to your post from Что почитать saying: [...] бы, в конце концов и с пингвином сравнить. ... " https://i-eron.livejournal.com/157573.html [...]