В Римской империи кроликов разводили в больших колониях, обнесённых стенами. А одомашили их только в средние века. Сегодня я узнал, что это произошло 1400 лет назад, в монастырях южной Франции. Гораздо раньше, чем я думал - практически сразу после развала империи. Видно, стены пали под напором варваров, дикие кролики разбежались, а монахи поймали их и приручили. Утверждают, будто они это потому, что католическая церковь считала кроличье мясо рыбой, а значит, кроликов можно было есть в Великий пост.
Учёные исследовали геном домашнего кролика и
интересно рассказывают, что громадная разница в поведении между домашними и дикими кроликами не определяется какими-то специальными генами. В основном гены только активировались или дезактивировались, или изменились не-кодирующие части генома. Из этого следует, что если выпустить домашних кроликов на свободу, они вполне смогут мутировать обратно в диких, все гены для этого у них есть. Учёные даже предсказывают, что и у других животных не найдут конкретных генов одомашнивания. Больше всего их поразило сильное обогащение у домашних кроликов генов, связанных с развитием мозга и нервной системы. Быстро оправившись от удивления, учёные говорят, что это очень логично, ведь в домашних кроликах удалось подавить сильнейший инстинкт удирания (flight instinct).
Понимаете, римляне справлялись с помощью стен, а провансальские монахи были вынуждены прибегнуть к селекции. Хотя, может, им просто удалось словить только тех, кто не убегал. Голодный монах в рясе мог догнать только редкого кролика, а римлянин - любого.
И буквально в соседнем окне
-
баш:
*Из обсуждения философии и числа известных философов*
xxx: в год один мгу выпускает более 100 философов. Зачем?)
yyy: Как зачем? А где их там держать?
New research reveals how wild rabbits were genetically transformed into tame rabbits