Чем дальше в лес

[i_eron]

В 2010 году из результатов анализа неандертальской ДНК мы узнали, что они смешивались с разумными и их гены сидят в нас в количестве примерно 2%. Не все наши прапрабабушки и прапрадедушки были разумными, где-то один/одна из 50 был/а неандертальцем/кой. Это открытие совершенно изменило наше представление о том, как мы получились. Теперь уже

Comments

[navi03]

Очень интересный пост. Поворачивает мысли в неожиданном направлении. :-))

[i_eron]

Спасибо. Тут явно просится какой-нибудь энергичный лозунг в ответ, но что-то ничего не могу придумать. Только какая-то ерунда получается:

Одна неожиданно повёрнутая мысль стоит двух прямых

Поворот сибиских рек - дадим хорошую чистую воду братским народам Средней Азии

Ага, вот, нашёл:

Кулак орудует - нечего спать. Будем крепче, чем кремни. Никаким обрезом обратно и вспять не повернуть советского времени.

[pilpilon]

разным людям при чтении Толкиена приходят в голову разные идеи
http://fuckyeahlegolasandgimli.tumblr.com/ например.

[i_eron]

Многим подобное приходит в голову и без всякого Толкиена. Недаром до сих пор во многих местах всё ещё есть законы против зоофилии. Причём, как доказывают нам учёные, не меньше 50 тысяч лет приходит.

[thrasymedes]

А законы против эльфофилии, гномофилии... ?

[i_eron]

Я не юрист, но мне кажется, что большинство законов против скотоложества не species-specific. Просто любые не-люди юридически не могут дать согласие (даже если дело происходит по их инициативе). Тема борьбы за права животных, мне кажется, очень важная. И наши представления об этом были бы совершенно иными, если бы эльфы, гномы и гоблины дожили бы до наших дней рядом с нами.

[thrasymedes]

Про размножение энтов

[i_eron]

Первая мысль - это подтверждает, что непомерная страсть к порядку и контролю, разложить всё по полочкам и чтоб лежало - не просто симптом, а часть более общего заболевания. Но Линней был непростым типом, хитрым, так что, мне кажется, тут слишком мало информации для таких выводов. Вдруг он это всё с той же целью, что журналист Nature - ради интереса широкой публики.

Например, мне очень нравится, как Линней поделил людей: на Американских (медного цвета, холерического темперамента, живущих обычаем), Азиатских (копчёного цвета, меланхолического темперамента, живущих воззрениями), Африканских (чёрного цвета, флегматического темперамента, живущих капризом) и Европейских (светлых, сангвинического темперамента, живущих законами). И "чёткой границы" между людьми и остальными у него явно не было. Какой-то шведский писатель про него сказал, что это был поэт, случайно ставший учёным.

[nu57]

Про азиатских, живущих воззрениями, vs европейских, живущих законами, гениально, я не знала. Интересно, согласились ли бы с этим сами "азиаты" и "европейцы"? (мне, как человеку, относящемуся и к тем, и к другим, кажется, что правильно. И ты можешь дразнить меня, в зависимости от ситуации: "О, вот сейчас в тебе взыграл европеец!").

[i_eron]

Знала, но забыла. Да, это он хорошо сказал.

Насколько я понимаю, под азиатами он не имел в виду евреев. Как-никак именно мы изобрели моральный закон. Думаю, он имел в виду консервативные традиционные общества, китайцев, индийцев и мусульман.

[nu57]

Почему только кентавры и псоглавцы, "во времена древних греков"? Во времена Толкина люди смешивались с кроликами, производя на свет хоббитов, а киты с лошадьми. Да и сейчас ещё некоторые кролики...

[i_eron]

Я не сказал "только". Думал включить ещё в список гиперборейцев и Медузу, но побоялся кого-нибудь обидеть. Древние греки, с их постоянными историями об оргиях, скотоложестве и его продуктах, явно ещё помнили "мир Властелина Колец", который теперь нам трудолюбиво открывает Сванте Пээбо с коллегами. А сам Толкиен - нет, у него, кажется, нет и намёка на происхождение его народцев. Да, хоббиты похожи на людей и кроликов, но разве можно понять, что это химеры, потомки греховной связи человека с кроликом? А кит с лошадью - это вообще не про людей (с кем вы себя ассоциируете на этой картинке?).