(Untitled)

[i_choose_evil]

однажды я уже о чем-то подобном писал, но все же хочется задать вопрос.
психологическая травма(обычная, среднестатистическая) 5тилетней(и более) давности - это достойное оправдание неадекватного поведения или недопустимая слабость? почему?
самый распространенный пример: одного из членов пары когда-то там какой-то там бывший партнер предал\обманул\

Comments

[xosh]

Настоящая психологическая травма - да, оправдание. Это как инвалидность, что ли. Плавать инвалиду научиться куда тяжелее, чем здоровому, и без посторонней помощи вряд ли получится.

>>>одного из членов пары когда-то там какой-то там бывший партнер предал\обманул\морально изничтожил. оправдывает ли еблю мозгов ни за что нынешнему партнеру этот факт?
Ну, а это не травма никакая, а хуйня, я считаю. Неумение общаться, неразборчивость в людях, что угодно, но травмой такое назвать нельзя. Это может травмировать только патологически гиперчувствительного, а такими люди обычно иногда притворяются, нежели являются на самом деле.

>>>некто когда-то в раннем детстве чуть не захлебнулся, он больше никогда с тех пор не заходил в воду?
Тоже фигня, преодолимо.

Меня раздражает, когда сомнительными утверждениями типа "у меня психологическая травма", "йа псих" и т.п. пытаются оправдать собственное мерзкое поведение. Хочется вызывать скорую и отправить такого объекта в психушку на лечение.

[i_choose_evil]

>>Настоящая психологическая травма

[xosh]

1. приведи пример такой "настоящей

[i_choose_evil]

>>От того, что кто-то там его обидел/бросил

[xosh]

>>>если этот кто-то умелый манипулятор и сведущий в психологии человек, да еще и упырь знатный, крыша может поехать запросто

[i_choose_evil]

>>Такого пиздецового мне наблюдать не доводилось)
тебе повезло)

>>когда окончательно убедился в это
это я и имел в ввиду, когда написал "не интуитивно"

>>и вместо нее не встает модель нормальная, адекватная реальному миру.
не-не-не. когда в мозгу укореняется адекватная модель - это не травма. просто быстрая тяжкая трансформация ценностей за счет резкого влияния из вне. травма, это когда привычная модель рушится, а как дальше с этим жить - хуй поймешь, в следствии чего начинается неадекват и феерический пиздец.

[xosh]

>>>это я и имел в ввиду, когда написал "не интуитивно"
Одно дело интуитивно, другое дело логически но априори)

>>>когда в мозгу укореняется адекватная модель - это не травма. просто быстрая тяжкая трансформация ценностей за счет резкого влияния из вне. травма, это когда привычная модель рушится, а как дальше с этим жить - хуй поймешь, в следствии чего начинается неадекват и феерический пиздец.
Я это и написал епт)
Старая рушится, а новая не встаёт. Так и живет травмированный со старой моделью полуживой.

[i_choose_evil]

>>Одно дело интуитивно, другое дело логически но априори)
я стал логически задумываться о том, как я действую в подобного рода ситуациях только тогда, когда начал улавливать различие между своим поведением и поведением окружающих, а поскольку я всегда был крайне нелюдим, именно осознанное правило из анализа последствий своих поступков и действий других вывелось довольно поздно. это как когда делаешь что-то на автомате, а потом оглядываешься назад и, проанализировав, понимаешь, что следовал определенному негласному закону.

>>Я это и написал епт) Старая рушится, а новая не встаёт.
подними глаза выше и узри, что ты написал "и вместо нее не встает модель нормальная, адекватная реальному миру", а не "Старая рушится, а новая не встаёт". может, конечно, ты и имел ввиду, то же, что и я, но, неудивительным для тебя будет, что я не телепат, и исхожу в своих суждениях из содержания твоих комментов, а не мыслей)