.. к либерализации короткоствола - кто поспорит с цифрами и фактами?

[i_korotchenko]

Оригинал взят у andrewsoaв .. к либерализации короткоствола.

Поскольку народ требует  "статистики" - их есть у меня:

Comments

Re: А как заставляет задуматься

[vgor]

Включим логику. Судя по вашим словам есть преступники вооруженные холодным оружием. Для противостояния им гражданин должен иметь огнестрельное оружие. Логика конечно есть.
Но почему вы думаете что с увеличением числа законопослушных вооруженных граждан, не увеличится число вооруженных преступников? Тех самых, что ранее ходили без огнестрельного оружия.
Вы конечно можете сказать, что мол все кто хотел могли вооружиться на черных рынках или заняться изготовлением самопалов. Не все.. часть людей не знает где черный рынок, и руки у них не под самопалы заточены.
То есть "уравнитель" на самом деле не уравнивает силы, а увеличивает количество вооруженных людей. С обоих сторон! И причем преступнику психологически выстрелить легче. В результате мы получаем ситуацию когда часть легких преступлений (набили морду, забрали сотовый) перерастет в перестрелку. К примеру частенько проскальзывают истории о попытках ограбления банков с игрушечными пистолетами. Я думаю что и после легализации оружия будут грабить с муляжами, но часть тех кто грабил бы с муляжами будут вооружены уже оружием.
Где я напортачил с логикой?

Re: А как заставляет задуматься

[alex_bordachev]

в таких дискуссиях логика уступает место эмоциям и переходам с аргументов на личности...

Включим логику

[saito_section_9]

>И причем преступнику психологически выстрелить легче.
>Где я напортачил с логикой?

Весьма смелое утверждение, причем абсолютно не подкрепленное логически.
Далеко не все по ту сторону закона, кто сможет купить пистолет, смогут выстрелить в потенциально вооруженного человека. Т.к. стрелять надо будет наверняка, чтоб "в ответку" не прилетело (это если опустить тот неоспоримый факт (были исследования), что далеко не каждый преступник вообще способен на преднамеренную "мокруху"). А это в свою очередь уже не грабеж, а преднамеренное убийство со всеми вытекающими.

Re: Включим логику

[vgor]

Я не утверждал что ВСЁ могут выстрелить. Но количество тех кто может, среди тех кто по ту сторону закона больше чем среди законопослушных. Что останавливает большинство людей от того, что бы пойти стрелять по прохожим? Моральные принципы, боязнь нарушить закон, боязнь получить сдачу. Думаю что вы согласитесь, что среди части преступников есть те у которых этих принципы слабее или иные чем у обывателя.
А на счет исследование... все зависит от постановки вопроса. Вот вам различные варианты вопросов
- Могли бы вы выйти на улицу и выстрелить в человека?
- Могли бы вы выстрелить в человека и спасти себя этим от посадки в тюрьму на Н-е количество лет?
- Могли бы вы выстрелить в человека, если бы от этого зависит ваша жизнь?
Думаю не в каждом варианте будет однозначный ответ "нет".
Так что психологически выстрелить преступнику легче. Да не все при этом стреляют, и наверняка даже есть те кто пистолет в руки в жизни не возьмет, но если бы дать пистолет в руки грабителю и жертве, то я бы ставил на то, что статистически грабитель будет его использовать чаще.