Юрий Лобановский и полемика

[hyperpov]

Судя по полемическим текстам Лобановского, пишет он их, глядя в зеркало. Помню, у меня в детстве рыбки были в аквариуме. Назывались, кажется, петушки. Ох, и любили они налетать с разгона на свое отражение.

Comments

[biglebowsky]

Моя фраза: "направление отсчета углов streamflow определить не хочет и не может. То ли не понимает, зачем это нужно, то ли придуривается", это - уже после завершения моего диалога с Лобановским. На тот момент мы уже расплевались, и я просто объяснял остальным участникам форума, о чем я с Лобановским беседовал.

Прочитал я заметку Юркевича http://tayga.info/documents/2010/12/16/~101679

Жаль, что Юркевич не заглядывал ко мне в журнал.
Тогда Юркевич узнал бы, что, при определенном соотношении жесткостей, шпилька НЕ УЗНАЕТ** о том, что есть вибрационные нагрузки.

Кроме того, давление в НА, и давление "в камере рабочего колеса", это - не одно и тоже.

А в остальном, конечно, у Юркевича здравая заметка.

Кстати, заметка Юркевича иллюстрирует факт, который, увы, не понимает большинство посетителей форумов*. Указывать при цитировании источник информации, это - не только дань вежливости. Это еще и "рабочий инструмент". При небходимости, всегда можно открыть исходный материал и уточнить детали.
Если бы мои расчеты всегда цитировались с указанием "biglebowsky", я убежден, что, тогда же, в сентябре, Юркевич заглянул бы ко мне в блог, и наше общение было бы вполне конструктивным.

Примечания.
* Вы, я, holy, а кто еще на форуме drom ВСЕГДА приводил reference?
К примеру, прочнист And_BX уже не считал нужным это делать.

** Тезис применительно к СШГЭС выдвинут Ильей Мониным

Блин, в третий раз комментарий переписываю. Монин упомянут в моей заметке по поводу шпилек http://biglebowsky.livejournal.com/31751.html и в моих комментариях на дроме, но я его в явном виде еще и сюда добавил, раз уж я полез рассуждать о щепетильности при цитировании.