читаю, спасибо. хорошо написано, но персонаж конечно "на любителя": это скорее не философ но пророк-свидетель одной из граней бытия. К тому же, совершенно непонятно, как можно стать его учеником и продолжать эту традицию и есть ли она (нео-бёмеанство?). То же самое с образом жизни ренегата от аристократии, пилившего сук своей страты в пользу непонятно какого социального слоя.
Получается, "делать жизнь" с Б. призадумавшемуся околостуденту (=основная аудитория подобных сочинений) как бы и не с кого...
Пророком Бердяева называли многие ) А "делать жизнь" по Бердяеву можно, но не в позитивном, а негативном смысле. Его позиция - своего рода камертон, проверка. Не попал ли ты в рабство к чему-либо, сохраняешь ли свою изначальную свободу, свою личность? А там уж куда кривая заведет ))
"Первичные же, базовые положения суть исключительно интуиции мысли, они не доказываются, а показываются, формулируются"
Удивительно, что относительно немногие философы это понимают.
" Существовать - значит не быть, а становиться, и становиться не собой, а чем-то, что постоянно преодолевает себя, выходит за свои пределы, не позволяя им застыть и объективироваться".
Мне слышится здесь нечто от Ницше, с его "Человек есть нечто, что до́лжно превзойти"?
Удивительно, что относительно немногие философы это понимают.//
Потому что их интуиции говорят об обратном ))
Мне слышится здесь нечто от Ницше//
Да, Ницше выше всего ставил становление. Но для него в становлении преодолевается даже субъект, остается только самопреодоление. А Бердяев считает, что субъект таким образом остается, как неизменное в изменяемом.
Comments 5
Получается, "делать жизнь" с Б. призадумавшемуся околостуденту (=основная аудитория подобных сочинений) как бы и не с кого...
Reply
А "делать жизнь" по Бердяеву можно, но не в позитивном, а негативном смысле. Его позиция - своего рода камертон, проверка. Не попал ли ты в рабство к чему-либо, сохраняешь ли свою изначальную свободу, свою личность? А там уж куда кривая заведет ))
Reply
"Первичные же, базовые положения суть исключительно интуиции мысли, они не доказываются, а показываются, формулируются"
Удивительно, что относительно немногие философы это понимают.
" Существовать - значит не быть, а становиться, и становиться не собой, а чем-то, что постоянно преодолевает себя, выходит за свои пределы, не позволяя им застыть и объективироваться".
Мне слышится здесь нечто от Ницше, с его "Человек есть нечто, что до́лжно превзойти"?
Reply
Потому что их интуиции говорят об обратном ))
Мне слышится здесь нечто от Ницше//
Да, Ницше выше всего ставил становление. Но для него в становлении преодолевается даже субъект, остается только самопреодоление. А Бердяев считает, что субъект таким образом остается, как неизменное в изменяемом.
Reply
Reply
Leave a comment