Еще пара слов о KGBT+
Что такое "KGBT+"? Это легкая грусть автора по поводу того, что его вбойки-книги действуют на публику какое-то мгновение, это все более едкая критика критиков, это обязательная атака на самые актуальные повестки (даже несмотря на то, что это все равно что "обмазаться говном"). Это немного любви, как она еще возможна, щепоть буддизма в его самой удобоваримой технической форме - ну и много самолюбования. Ничего нового, ничего неожиданного, ничего прорывного. Поэтому очень скучно. "Трансгуманизм" немного выручал полифонией разных персонажей, здесь очередной (как в "Непобедимом солнце") нескончаемый усыпляющий монолог.
В общем, эта книга как пелевинская рифма "Россия - агрессИя": вроде и верно, но кринжово.
Отдельно скажу о критике, тем более что сам приложил к ней руку. В романе рассказчик очень много и упорно склоняет на разный лад некое сетевое издание "Гнойный", публикующее нелестные на него рецензии. Совершенно очевидно, что под "Гнойным" здесь зашифрован "Горький", куда я писал довольно критические рецензии на "Непобедимое солнце" и "Трансгуманизм". Параллельно идет стеб над некоей "сисястой ученкой" от "Афифы", в чем "Афиша" усмотрела полемику с собой. Конечно, для критика попасть в роман Пелевина - хоть тушкой, хоть чучелком - даже немного лестно ;), однако нельзя не разочароваться в другом. Пелевина с далеких девяностых представляешь в виде эдакого бодхисаттвы, давно достигшего просветления, но благородно оставшегося в этом мире, чтобы способствовать пробуждению других. На этом фоне склоки с критиками, занимающие немало романного места, вызывают, мягко говоря, недоумение. Мелочное сведение счетов явно не то, на что стоит тратить свой талант - если, конечно, сам талант не выродился окончательно в мелочное сведение счетов.
В общем, эта книга как пелевинская рифма "Россия - агрессИя": вроде и верно, но кринжово.
Отдельно скажу о критике, тем более что сам приложил к ней руку. В романе рассказчик очень много и упорно склоняет на разный лад некое сетевое издание "Гнойный", публикующее нелестные на него рецензии. Совершенно очевидно, что под "Гнойным" здесь зашифрован "Горький", куда я писал довольно критические рецензии на "Непобедимое солнце" и "Трансгуманизм". Параллельно идет стеб над некоей "сисястой ученкой" от "Афифы", в чем "Афиша" усмотрела полемику с собой. Конечно, для критика попасть в роман Пелевина - хоть тушкой, хоть чучелком - даже немного лестно ;), однако нельзя не разочароваться в другом. Пелевина с далеких девяностых представляешь в виде эдакого бодхисаттвы, давно достигшего просветления, но благородно оставшегося в этом мире, чтобы способствовать пробуждению других. На этом фоне склоки с критиками, занимающие немало романного места, вызывают, мягко говоря, недоумение. Мелочное сведение счетов явно не то, на что стоит тратить свой талант - если, конечно, сам талант не выродился окончательно в мелочное сведение счетов.