Немного о цифровой музыке

Sep 21, 2014 21:27

Ваш покорный слуга иногда любит послушать музыку ( Read more... )

неформат, юмор, музыка, жизненное, люди

Leave a comment

ulovka22 September 28 2014, 06:17:36 UTC
100л? не думаю так


с car radio та же история
P.S. нашел размеры соневского транзистора - 89 x 140 x 38.5 mm

Reply

xpyctman September 28 2014, 16:23:31 UTC
Сударь, вы об чем-то не о том :)
Мы же про качественную звукотехнику вроде говорили? А она 50 лет назад выглядела примерно вот так:
http://www.sansui.us/images/Speakers/SP_XSeries/sp7500X_2.jpg

Reply

ulovka22 September 28 2014, 16:29:48 UTC
а записи продюсировались под транзисторы

Reply

xpyctman September 28 2014, 16:31:21 UTC
А сейчас - под бумбоксы, и что? Не иметь хорошую аппаратуру и слушать айфончик?
В звукозаписи есть термин "шит-мониторинг". Рекомендую изучить, зачем он нужен и как он происходит.

Reply

ulovka22 September 28 2014, 16:35:32 UTC
да речь не об отрицании качества, а о том, что записи "в том виде, в котором они были сделаны авторами" - фикция

Reply

xpyctman September 28 2014, 16:36:43 UTC
Берем Rainbow - Stargazer с альбома Rising в оригинальном виде. Берем ее же переиздание. Слушаем, сравниваем.

Reply

ulovka22 September 28 2014, 16:51:47 UTC
ээ! та же ошибка! старгейзер - это 70-е, т.е. 40, а не 50 лет назад.

Reply

xpyctman September 28 2014, 16:52:55 UTC
"Услышать то, что хотели сказать музыканты, а не 20-летний звукорежиссер спустя 30 лет." (с) я в изначальном посте.
Про 50 лет сказал не я, а кто-то похожий на моего собеседника.
Так, напоминаю :)

Reply

ulovka22 September 28 2014, 16:56:46 UTC
ну, я и сказал. придерживаюсь точки зрения, что оригинального звука не существует, просто на записях 50 лет назад это наиболее заметно

Reply

xpyctman September 28 2014, 17:01:36 UTC
А я придерживаюсь мнения, что надо стремиться к оригиналу. По возможности. И в подавляющем большинстве случаев переиздания и ремастеринги альбомов 70-80 годов звучат хуже оригиналов. Хотя могу пальцем потыкать и в обратные случаи. Например, DP - Machine Head в юбилейном 25-летнем ремастеринге звучит лучше оригинала намного. Правда, его Гловер делал, а не левые люди. Golden Earring - To The Hilt в переиздании от EMI намного чище, детальней и подробней первопресса.

Но это уже:
- вкусовщина
- вопрос, чего в музыке искать. Чтобы басяка качала и тыцтыцтыц было - да, ЛЮБОЙ современный ремастеринг лучше.

Reply

ulovka22 September 28 2014, 17:07:49 UTC
на этом и сойдемся, я с оружием в руках сражаться не собираюсь :)

Reply

xpyctman September 28 2014, 17:11:07 UTC
+1 :)

Reply

ulovka22 September 28 2014, 16:33:50 UTC
Это 40 лет назад, кстати, а не 50.
Вот в 70-е уже да, hi fi стал нормальным рынком, вплоть до того, что Pink Floyd квадро-запись делали, например

Reply

xpyctman September 28 2014, 16:35:35 UTC
Не только пинкфлойд. Даже у нас Тухманов тоже что-то такое творил.

Reply

ulovka22 September 28 2014, 16:53:31 UTC
мне даже книжка советская на глаза попадалась, "Как сделать квадрафоническую АС" :)

Reply

xpyctman September 28 2014, 16:54:59 UTC
В СССР серийно выпускались квадрофонические катушечники и усилители, я оные даже руками трогал. Вроде бы даже вертушка виниловая была квадрофоническая, но в серию не пошла.

Reply


Leave a comment

Up