Comments | hvac: Парадоксы паранауки

hvac

Парадоксы паранауки

Jan 31, 2009 20:54

В GB UK “учёный” Нетхаус сформулировал дилемму, которая получила его имя - дилемма Нетхауса.

Он попытался ответить на вопрос, почему Китай, который “придумал” порох, бумагу и якобы, был ведущей инновационной страной в trecento-quattrocento, вдруг все это потерял, впал в мрак.

Существует целая школа, которая пытается ответить на этот вопрос. ( Read more... )

Comments 20

Cina clandike January 31 2009, 18:55:57 UTC

Хи-хи!
Первое в мире разработанное месторождение селитры (той самой, что для пороха) находилось на Синайском полуострове. Всего-то одну букву попутали: Cina(Sinae) вместо Sina(Sinai) - зато каков эффект! :)))))

Re: Cina hvac January 31 2009, 19:09:43 UTC

Венеция платила за селитру серебром.

Re: Cina clandike January 31 2009, 19:15:22 UTC

Венеция - это уже потом...
А сначала были нитрийские монастыри (первые в мире) да жреческий огонь

Re: Cina hvac January 31 2009, 19:22:31 UTC

В своем труде "De mirabilibus mundi" (О чудесах мира) Aльберт Великий приводит сведения о пороховых составах, почему некоторые считают его изобретателем пороха в Европе - заключение вероятно неправильное, так как описание его, очевидно, заимствовано y Марка Грека из его книги "Liber ignium ad comburendas hostes" (Книга огней для сжигания врагов); обоим метательное действие пороха не было известно; они были знакомы лишь со взрывчатыми его свойствами и с пиротехникой. Некоторые же считают, что первую в Европе рецептуру пороха в 1313 AD предложил монах Бертольд Шварц.
Изучать горение в закрытых сосудах начал ещё основоположник европейской науки францисканец Роджер Бэкон (1214 -1292 AD).
Все это приходится главным образом на дученто - треченто, если не считать мифических арабских/китайских "предвосхищений".
Разрабатываются технохимиками - ремесленниками пиротехнические составы (на основе пороха и селитры)и усовершенствуется техника добычи селитры уже в кватроченто.
1405 AD - первый снаряд и первая граната (Конрад Кайзер)

Thread 6

antoin January 31 2009, 22:15:44 UTC

это что, недавно увидел и мнение что арбалеты тоже пришли в Европу из Китая в 12 веке :)

hvac February 1 2009, 08:55:27 UTC

Существуют, впрочем, и более забавные "английской музы небылицы", например отнесение к огнестрельному оружию упоминаемых в Библии иерихонских труб ( ... )

antoin February 1 2009, 11:32:35 UTC

зато как речь заходит о конкретике, типа почему японцы лет за триста так и не додумались до нормального приклада на аркебузах - сразу начинаются разговоры о Великой Культуре :)

hvac February 1 2009, 12:19:13 UTC

Да, уважаемый camerad,вот, что у меня есть в архивах, может быть Вас заинтересует (по теме развития огнестрельного оружия и соответствующих технологий, до предмодерна ( ... )

Thread 12

vlkamov February 15 2009, 15:30:30 UTC

Вопрос "почему" здесь некорректен. Пусть y = const + ax + bx2 + cx3 + dx4 (даже не бесконечный ряд, просто поли-ном 4-й степени).
Почему у=7.34 при х=2 ?

И с таким же успехом можно написать тома, пытаясь ответить на этот вопрос. Впроче есть и другая причина, находящаяся с первой в сложной связи - ответ не нужен. Тема благодатная, грантоурожайная, паши себе, будучи уверен, что "ответа" не будет.

hvac February 15 2009, 16:30:54 UTC

Это точно. И не такая опасная,например как Мюнхенские соглашения 38-го года.