Тридцать третья песня о главном

Nov 08, 2014 02:18

Да отфрендят меня очередные зоозащитники. Но я снова не могу молчать. Сегодня я - правда совсем на другую тему - написала:
Признавать, что слон серый и ушастый - это не говорить дурно о внешнем виде слона. Он действительно серый и действительно ушастый. И уже хватит кокетничать и говорить, что он сильный и в нем надо видеть только это. Хорошо, он ( Read more... )

за жизнь, собаки, моральный облик

Leave a comment

zverovedma November 13 2014, 07:16:00 UTC
Ооо, только не гуманизм. Это НЕ гуманизм - когда по улицам бегают совершенно ничьи животные, которых может пустить на шаурму любой кореец и совершенно ничего ему за то не будет. Может быть, оштрафуют за антисанитарию.
Это НЕ гуманизм, когда дети вынуждены наблюдать, как тетенька кидается в собак кирпичами, чтобы те не сожрали ее пекинесика.

Гуманизм - это неприучение людей к жестокости. Не проще ли убрать возможность жестокость проявить?

Reply

husky_dara November 13 2014, 12:02:59 UTC
"Это НЕ гуманизм, когда дети вынуждены наблюдать, как тетенька кидается в собак кирпичами, чтобы те не сожрали ее пекинесика." - если на глазах детей они СОЖРУТ ее пекинесика, то тоже не гуманизм))

А так - согласна полностью.

Reply

zverovedma November 14 2014, 08:59:05 UTC
Именно так. А то получается, что люди вынуждены обращаться с собаками жестоко.

Reply

husky_dara November 14 2014, 09:21:39 UTC
Вот странное дело)) Люди понимают, что если есть все. что не приколочено, то накопится жир и начнутся проблемы (не только эстетические). Почему они же не понимают, что если оставлять в городе всех без исключения бродячих собак, то наступает рано или поздно подобное же "засорение"? Почему "люди у руля" идут на поводу у "зоозащиты" и не делают ничего для решения вопроса?! А уж как уж в России умеют принимать "волевые решения", мы все знаем. Да хоть все сто миллионов электората единой волной поднимутся, если властям надо, они что угодно пропихнут. Почему здесь они так... странно себя ведут?

Reply

zverovedma November 14 2014, 09:25:46 UTC
Ну, например, потому что программы стерилизации, строительства приютов и прочие такие проекты - это, считай, что чемодан с деньгами найти. Откаты, то и се, сбор пожертвований на бонуса, бедный пес, уже притча во языцех.

Кто ж добровольно с такой кормушки слезет?

Reply

husky_dara November 14 2014, 10:16:35 UTC
Ну и становится понятным, почему программа стерилизации существует не для сокращения популяции бродячих животных. а для ее поддержания любыми силами. Нет животных - нет денег. При этом рядовые зоозащитники, орущие слезно вконтактиках, зачастую не имеют ни крохи из этой кормушки. Стерилка работала бы успешно на малом количестве зверья. На столь огромном, которое есть - это черпание моря наперстком. Но сократить поголовье быстро и гуманно из ружья - не дают-с. Всячески расплескивая волны пропаганды везде и всюду.

Reply


Leave a comment

Up