Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Культура. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
> скрываются кровь и деньги, что и являлось сердцевиной тогдашнего японского мира.
Бывают какие-то другие миры, стоящие на чём-то другом? Вспомнил, ещё власть и секс. Ну уж этого в японском мире, тогдашнем и сегодняшнем, наверняка не меньше.
Любые экранизации любых художестенных произведений вряд ли следуют историческим канонам. Это все не более, чем костюмированые драмы, искусно помещенные в разные исторические периоды. На самом деле, можно посмотреть Игру Престолов и этимн ограничиться. Все будет то же самое, плюс драконы и великаны.
Другое дело, что если кто-то посмотрит и захочет узнать больше о том или ином историческом периоде и начнет читать по теме. В этом главная ценность подобных экранизаций. А то, что ни роман, ни экранизация 80-х (40 лет назад) или нынешняя, имеют какое-то там отношение к реальной истории, дескать тогда вот были лица и актеры и типажи, куда им сейчас - да ладно, тогда и хуй стоял, и девки давали, вот и вся разница.
> Другое дело, что если кто-то посмотрит и захочет узнать больше о том или ином историческом периоде и начнет читать по теме. В этом главная ценность подобных экранизаций.
Проблема в том, то, что вы написали, это, неимеющие под собой основания, фантазии. Все, за редким исключением, будут воспринимать это - как оно так было, и воспринимать Японию тех лет, так как изображено в этом продукте.
новая экранизация по умолчанию не ремейк , исключение когда это ремейк снятого по мотивам , вот если переснять Сталкер или Земля Санникова как они были сняты это будут ремейки .
Что до сабжа то вполне нормально , всё то же самое для нового поколения . Рис-Девис на тот момент никому не известен ( это мы смотрели когда он уже был звездой) , Чемберлен был звездой но это не всегда + для фильма . Хироюки Сонада для современного зрителя вполне сопоставим с Тосиро Мифунэ , получилось какое то старческое брюзжание а не критика ...
Я не то чтобы современный зритель, но Хироюки Санада мне кажется одним из последних актеров, которые близки к актерам прошлого. Никак не лиллипут, скорее сын-наследник.
Comments 58
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Культура.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
> скрываются кровь и деньги, что и являлось сердцевиной тогдашнего японского мира.
Бывают какие-то другие миры, стоящие на чём-то другом? Вспомнил, ещё власть и секс. Ну уж этого в японском мире, тогдашнем и сегодняшнем, наверняка не меньше.
Reply
спасибо за обзор
ну да от современных киноделов ждать чего то стоящего не приходится..
Reply
Любые экранизации любых художестенных произведений вряд ли следуют историческим канонам. Это все не более, чем костюмированые драмы, искусно помещенные в разные исторические периоды. На самом деле, можно посмотреть Игру Престолов и этимн ограничиться. Все будет то же самое, плюс драконы и великаны.
Другое дело, что если кто-то посмотрит и захочет узнать больше о том или ином историческом периоде и начнет читать по теме. В этом главная ценность подобных экранизаций. А то, что ни роман, ни экранизация 80-х (40 лет назад) или нынешняя, имеют какое-то там отношение к реальной истории, дескать тогда вот были лица и актеры и типажи, куда им сейчас - да ладно, тогда и хуй стоял, и девки давали, вот и вся разница.
Reply
> Другое дело, что если кто-то посмотрит и захочет узнать больше о том или ином историческом периоде и начнет читать по теме. В этом главная ценность подобных экранизаций.
Проблема в том, то, что вы написали, это, неимеющие под собой основания, фантазии.
Все, за редким исключением, будут воспринимать это - как оно так было, и воспринимать Японию тех лет, так как изображено в этом продукте.
Reply
ааа, ну если это на малолетних дебилов рассчитано, то да. Тогда вы правы.
Reply
Меня всегда удивляло, как такие, как вы, придумывающие какие-то фантастические картины мира, не имеющие отношения к реальности, выживают в этом мире?
Reply
новая экранизация по умолчанию не ремейк , исключение когда это ремейк снятого по мотивам , вот если переснять Сталкер или Земля Санникова как они были сняты это будут ремейки .
Что до сабжа то вполне нормально , всё то же самое для нового поколения . Рис-Девис на тот момент никому не известен ( это мы смотрели когда он уже был звездой) , Чемберлен был звездой но это не всегда + для фильма . Хироюки Сонада для современного зрителя вполне сопоставим с Тосиро Мифунэ , получилось какое то старческое брюзжание а не критика ...
Reply
Я не то чтобы современный зритель, но Хироюки Санада мне кажется одним из последних актеров, которые близки к актерам прошлого. Никак не лиллипут, скорее сын-наследник.
Reply
Reply
Leave a comment