1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 3

[humus]

1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 1
1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина. Часть 2

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[valermon]

Евреи лупили евреев, а гибли русские. Классика.

[valermon]

valermon, а сколько евреев сражалось на стороне белых?

---
Российская империя была не русской империей, но ленинско-сталинский СССР стал уже откровенно анти русской империей

[valermon]

Много. По крайней мере все выше перечисленные. Армия всегда была престижным местом прибывания.

[valermon]

конкретно, "valermon", кто из приведенных на фото был евреем?

[kostarev_mg]

[kostarev_mg]

valermon универсальный дурак - по любому поводу имеет глупое суждение.

[anonymous]

Это не генералы...если Россию просрали. Видимо, как и сейчас, главное царю надо было вылизывать.

[exarchmk]

Какому царю? Там почти поголовно - сторонники правильной Учредилки, свободы и демократии.
Хотя про Антон Иваныча его биограф писал, что тот был сторонником типа либеральной парламентской монархии...

[graf_orlov33]

Не надо собственные страсти на предмет облизываний переносить на людей, которых никогда не видел.
И о которых не имеешь ни малейшего представления.

[anonymous]

почему белые проиграли?
- не было согласованности действий, "единого фронта" - каждый "спаситель России" метил в наполеоны. И по старой привычке российской интеллигенции все интриговали и не упускали случая по мелочи подосрать друг другу...
- сильные сословные предрассудки, постоянная оглядка назад в прошлое - "страшно далеки они были от Народа"
- не было единого видения будущего России
- не было общей Идеи - не было "новой религии" "нового бога" на замену старому "умершему богу"
- "Заложники чести" не смоги ничего противопоставить новой "пролетарской" морали "классовой целесообразности" большевизма, ленинским насилию и террору "диктатуры пролетариата", демагогии и циничному обману "ширнармасс" обещанием "райского коммунистического будущего"

[ext_5037279]

да уж, расстреливать семьи сочувстующих большевикам, надо особенную честь.

[anonymous]

Расстрелять интеллигентов!
«Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом - поставят их чистить сортиры. В третьем - снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом - расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
Ленин
24-27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. Собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. Из работы «Как организовать соревнование?»)

Образцово повесить и отнять весь хлеб!
«В Пензу. 11/VIII-1918 г

[ext_5037279]

Расстрелять инеллигентов...это вы САМИ НАПИСАЛИ!!! В источнике - "наказывать за малейшее нарушение", а не просто так!!!

Образцово повесить и отнять весь хлеб...это ВЫ САМИ НАПИСАЛИ!!! В источнике - "восстание кулачья...повесить 100 кулаков (сто восставших кулаков, Карл)...отнять у них (кулаков, Карл)весь хлеб"

Расстреливать никого не спрашивая...это ВЫ САМИ НАПИСАЛИ!!! В оригинале - "Расстреливать ЗАГОВОРЩИКОв, колеблющихся..."

Этот Геббельс сдох, несите следующего.