Смотрю упомянутый сериал. Пока посмотрел шесть с половиной серий первого сезона, но уже накомилось множество всякого рода придирок и замечаний. В один пост все точно не влезет, будк выкладывать по частям
( Read more... )
Первый сезон на двухстороннем диске. Перевод не самое главное, переводом странности хронологии не объяснить. Да и прочее тоже. Я еще не касался отношений в семье Юлиев и странностей боя римлян с галлами в первой серии. К тому же я не верю в то, что Люций Варрен настоящий старший центурион:)
Но ведь сериал вполне добротно снят. Видно, что люди старались не допускать откровенных ляпов, как это было в "Гладиаторе". Нет сцен с "Колизеем", стремена отсутствуют, у римлян нормальные гладии, а не кельтские вертела и нет прочих обычных ляпов. А к более-менее добротному кино и требования выше.
Полностью согласен, что хронология не совпадает с исторической. Явно они кое-где смяли. Ляпов я заметил меньше :) Но это, думаю, потому, что меньше знаю историю.
Тем не менее, мне кажется, что критиковать "Рим" за такое количество ляпов - не очень правильно. Просто потому, что это художественное произведение, а не документальный фильм по истории :) И некие вольности поэтому позволяются. Тем более, что вольностей у них на порядок меньше, чем почти во всех других исторических фильмах на эту тему.
Опять же, "Рим" делает совершенно выдающуюся вещь - достоверно показывает нам атмосферу, обыденную жизнь того времени. Уже за это авторы достойны памятника.
Я еще не коснулся обыденной жизни того времени:)На эту тему, если будут силы, я еще много чего напишу. Критиковать надо, они ведь не пеплум снимают, а претендуют на серьезное историческое кино, поэтому минимальные данные по истории того времени они должны были изучить. Иначе бы не вышла из под их пера романтическая история о краже золотого орла 13-го легиона, который на самом деле был серебряным и всего лишь тридцати сантиметров высотой:) С атмосферой тоже не все ладно. Я уже приводил данные о том, что на самом деле представлял Рим того времени, в киношном варианте там практически тишь и благодать.:)
:))) Теперь я лучше понимаю, что вы (или будем на ты? :) ) имели ввиду, когда говорили, что вам ляпы мешают смотреть исторические фильмы.
Допускаю, что с атмосферой не все ладно. Однако это самое лучшее, что я видел. Опять же - показано весьма широко. Может, в каком-то фильме это показано лучше?.. Буду рад рекомендации!
Кстати. А вот архитектура домов у них воспроизведена весьма точно. Я лично сравнивал то, что они показывали в фильме с тем, что видел в Помпеях и Остии - очень похоже.
Я, если честно, мало смотрю исторического кино, да и художественной литературы на эту тему читаю мало, поймите меня правильно:)Поэтому рекомендаций дать не могу. С архитектурой надо разбираться. Рим с момента падения Республики перестраивали множество раз. Одного пожара Рима при Нероне хватило бы, но каждый из императоров добавлял что-нибудь свое, убирая при этом старое. Я вот уже писал, что радуюсь тому, что в кадре нет "Колизея", но чтобы говорить об архитектуре конкретно, надо перелистать хотя бы пару-тройку книжек и выяснить, как на самом деле выглядел Рим в тот или иной период. Все это довольно хлопотное и в целом пустое занятие.:)
На самом деле должность называлась припимил - это была самая высокая центурионская должность. Примипил. Primipilus. И как, по-вашему, это буквально переводится с латыни? :)
Comments 36
Reply
Перевод не самое главное, переводом странности хронологии не объяснить. Да и прочее тоже. Я еще не касался отношений в семье Юлиев и странностей боя римлян с галлами в первой серии. К тому же я не верю в то, что Люций Варрен настоящий старший центурион:)
Reply
Reply
А так сериал неплох, всяко разно лучше "Гладиатора" какого-нибудь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем не менее, мне кажется, что критиковать "Рим" за такое количество ляпов - не очень правильно. Просто потому, что это художественное произведение, а не документальный фильм по истории :) И некие вольности поэтому позволяются. Тем более, что вольностей у них на порядок меньше, чем почти во всех других исторических фильмах на эту тему.
Опять же, "Рим" делает совершенно выдающуюся вещь - достоверно показывает нам атмосферу, обыденную жизнь того времени. Уже за это авторы достойны памятника.
Reply
Критиковать надо, они ведь не пеплум снимают, а претендуют на серьезное историческое кино, поэтому минимальные данные по истории того времени они должны были изучить. Иначе бы не вышла из под их пера романтическая история о краже золотого орла 13-го легиона, который на самом деле был серебряным и всего лишь тридцати сантиметров высотой:)
С атмосферой тоже не все ладно. Я уже приводил данные о том, что на самом деле представлял Рим того времени, в киношном варианте там практически тишь и благодать.:)
Reply
Допускаю, что с атмосферой не все ладно. Однако это самое лучшее, что я видел. Опять же - показано весьма широко. Может, в каком-то фильме это показано лучше?.. Буду рад рекомендации!
Кстати. А вот архитектура домов у них воспроизведена весьма точно. Я лично сравнивал то, что они показывали в фильме с тем, что видел в Помпеях и Остии - очень похоже.
Reply
С архитектурой надо разбираться. Рим с момента падения Республики перестраивали множество раз. Одного пожара Рима при Нероне хватило бы, но каждый из императоров добавлял что-нибудь свое, убирая при этом старое. Я вот уже писал, что радуюсь тому, что в кадре нет "Колизея", но чтобы говорить об архитектуре конкретно, надо перелистать хотя бы пару-тройку книжек и выяснить, как на самом деле выглядел Рим в тот или иной период. Все это довольно хлопотное и в целом пустое занятие.:)
Reply
Примипил. Primipilus. И как, по-вашему, это буквально переводится с латыни? :)
Reply
Reply
Reply
Анонимом был я, прошу прощения.
Reply
Leave a comment